肯定不是普通球粒 也不能排除原始无球粒
通过比对 我更加倾向原始无球粒
捡流星 发表于 2017-5-4 22:19
不过楼主要有心理准备太折腾的好像传统陨石界都不支持 对太复杂的表错态会有信誉风险大多数人都不爱冒 ...
多谢您的关注和指导。
您说的好，心态要放好，实事求是的看待这些样品。是就是，不是就不是，还是要相信和依靠现代科技。
这个样品是陨石我是有信心的，很开门，球粒结构也非常清晰，铁金属的存在也进一步证明它是一块不折不扣的天外来客。至于它具体是何类型，可以讨论，最终恐怕还是需要上机才能给一个科学的分类。
周老大 发表于 2017-5-4 21:15
通过比对 我更加倾向原始无球粒
多谢您的参与指导。我也在看原始无球粒陨石的典型照片。
有意思的是，有的国际命名的原始无球粒陨石中，还有少量球粒的，看不懂了。
陨石
西藏大卫 发表于 2017-5-4 23:23
多谢您的参与指导。我也在看原始无球粒陨石的典型照片。
有意思的是，有的国际命名的原始无球粒陨石中 ...
原始无球粒就是球粒向无球粒的过渡形态 属于中间形态
有希望
楼主好， 疑似球粒陨石， 希望做进一步鉴定， 有必要去紫金山
陨石吉星格 发表于 2017-5-5 09:18
楼主好， 疑似球粒陨石， 希望做进一步鉴定， 有必要去紫金山
多谢吉超版的支持！
本帖最后由 西藏大卫 于 2017-5-5 23:38 编辑
继续上传局部照片，以供大家研究讨论。这张照片可以看到清晰的球粒结构，球粒的上方偏左一点，可以见到金属成分，估计是单质铁。球粒内部还可见长条状的成分，是不是所谓的炉条状？其矿物成分不清楚，是否是辉石还是斜长石？请星友们讨论指导。
照片中间是一个较好的球粒。
在这个切面上还可见少量的微小孔洞。
陨石成分的推测，不对处请版主和星友们指正。
玩这个的档次 有意思 ，别动不动来个套话 没劲是不是？
西藏大卫 发表于 2017-5-6 00:05
陨石成分的推测，不对处请版主和星友们指正。
磁性中偏弱的程度，单质铁肉眼是能分辨出来的。你说的单质铁放大都看不清呀！上手近距离单质铁肉眼能分辨出来吗？另外硫铁矿是黄色的。
