大气层的火光 发表于 2017-5-21 21:34:18

我主圣安 发表于 2017-5-21 16:28
好吧,在说一句,有壳的也不一定是陨石。

那就是说,对于是否是陨石的判断,有壳或者无壳不是必然的、决定性的因素。(我这样理解不知是对,还是错。)

大气层的火光 发表于 2017-5-21 21:36:45

平安啊 发表于 2017-5-21 20:33
只要从石头的1/4处切开,看切面就明白了

好的,我找机会按你说的办法,切开。然后拍照上图。谢谢提示!

大气层的火光 发表于 2017-5-22 05:56:40

昨天晚上,我自己磨了。很浅的一层,中心怎样未知。挺费劲的!

大气层的火光 发表于 2017-5-22 06:02:34

竖着吸附磁铁的图片

我主圣安 发表于 2017-5-22 07:12:38

大气层的火光 发表于 2017-5-21 21:34
那就是说,对于是否是陨石的判断,有壳或者无壳不是必然的、决定性的因素。(我这样理解不知是对,还是错 ...

我的理解是这样的。但陨石进入大气层都会形成壳。

陨石吉星格 发表于 2017-5-22 11:12:22

大气层的火光 发表于 2017-5-21 14:45
请教:玄武岩有那么强的磁性吗?

玄武岩和球粒无球粒是两码事, 我说的球粒与无球粒是两种解释。

大气层的火光 发表于 2017-5-22 20:02:52

陨石吉星格 发表于 2017-5-22 11:12
玄武岩和球粒无球粒是两码事, 我说的球粒与无球粒是两种解释。

能正面回答我的问题吗?

陨石吉星格 发表于 2017-5-23 09:13:34

大气层的火光 发表于 2017-5-21 14:55
请教:您前边说的“玄武岩”是球粒还是无球粒?

楼主好, 玄武岩的磁性与含铁多少有关, 有的玄武岩含铁量高达4%以上, 所以磁性强一些,对于你的提问我给你的解释,比如球粒陨石是一定有磁性,但是绝对不是玄武岩, 无球粒陨石可能是玄武岩,但是一定没有磁性, 不知道我的解释你能否理解?

满地星 发表于 2017-5-23 11:20:06

可能性很小

大气层的火光 发表于 2017-5-23 16:44:35

陨石吉星格 发表于 2017-5-23 09:13
楼主好, 玄武岩的磁性与含铁多少有关, 有的玄武岩含铁量高达4%以上, 所以磁性强一些,对于你的提问我 ...
   楼主好, 不是陨石, 是玄武岩, 外表并不是熔壳,是自然环境或水环境形成的外不特征。
   有磁性就一定不是无球粒, 但是球粒陨石绝不会等到熔壳剥落后而不解体, 这个与石陨石无关。26楼:楼主好, 玄武岩的磁性与含铁多少有关, 有的玄武岩含铁量高达4%以上, 所以磁性强一些,对于你的提问我给你的解释,比如球粒陨石是一定有磁性,但是绝对不是玄武岩, 无球粒陨石可能是玄武岩,但是一定没有磁性, 不知道我的解释你能否理解?


————以上你的发言,你看看有没有自相矛盾之处。你先说是玄武岩、又说玄武岩没磁性、什么球粒和无球粒、又说玄武岩的磁性与含铁量有关。请教:你那句话为准呢?




大气层的火光 发表于 2017-5-23 16:48:10

满地星 发表于 2017-5-23 11:20
可能性很小

你的依据是什么?说明白些。谢谢

大气层的火光 发表于 2017-5-23 16:52:56

陨石吉星格 发表于 2017-5-23 09:13
楼主好, 玄武岩的磁性与含铁多少有关, 有的玄武岩含铁量高达4%以上, 所以磁性强一些,对于你的提问我 ...
我问过的话。你说是玄武岩,请问:地球玄武岩有那么大的磁性吗?

大气层的火光 发表于 2017-5-23 16:58:49

下面这句话是我在网络上读到的,转过来请大家发表一下看法。谢谢!
玄武岩是一种地下岩浆从火山中喷出或从地表裂隙中溢出凝结形成的火成岩。玄武岩没有磁性。请注意这点哦,看见那个星友说有磁性,我感觉心术不正哦!

大气层的火光 发表于 2017-5-27 06:14:09

谜一样的磁性、谜一样的气味、谜一样的身世!期待公正的有识之士揭开谜底。

沧溟土豆 发表于 2017-5-27 07:00:36

大气层的火光 发表于 2017-5-27 06:14
谜一样的磁性、谜一样的气味、谜一样的身世!期待公正的有识之士揭开谜底。

有磁性的陨石一定可以找到天然铁,不过地球上有磁性的石头一样多,不过没有天然铁镍,化验去吧希望好运
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请老师们鉴定,是陨石吗?