真没一个给点靠谱的陨石鉴定评论吗？
我说是碳质球粒陨石 鉴定，应重在看其是否具有排除性特征，其次才看是否具有不排除性特征。而猎石，则是先看具有不排除性特征才捡起来，千辛万苦才碰到，捡起来了则千方百计地找出它显见的或隐见的不排除性特征，以增加收获感，这往往容易导致忽视了显见的排除性特征。最终在鉴定环节闪崩时难以承受。， 沧溟土豆 发表于 2017-6-29 20:51下线不要在这里骂我哦。失身份， ，，，，睡觉时候骂我。。。。白白睡觉了。。。。
谁干骂你，没有土豆你这份菜，吃牛肉都不放屁啦。我看楼主的石头是沉积岩，没有陨石特证。
中国特色陨石，铁陨石看不到铁。拿个吸铁石就是铁陨石。。。干说不是就骂人。。。 科学地说，陨石是以目击或己确认的已知陨石的外观形态特征和内在物质特征为基准而建立的鉴别准则，在没有出现排除性特征前，图鉴、目鉴等均不能排除，也不能确认。陨石的形、色、纹等外观特征是具有一定规律性，但不同种类间也有较大差別，而居地时间长的更是无形可循。可以说，任何一块不具排除性特征的石头都可能是陨石。所以唯外观特征论有失偏颇，而所有具不排除性特征的石头都送检那又不现实。因此，业界采用以外观特征为参考，与物化检测相结合，以排除为主，认定为辅的通用检测机制，以节约资源。， 看样子似陨石 就是图片不清晰 听版主的吧 在想靠谱就只有上机啦。 此样品我不太董，在这向大家学习了。图片模糊，但有点看的。
一般情况下，检测第一关物相检测，九成样品会因发现矿物成份含地岩标型物而排除，不管外形多么象。相反，只要不含地岩标型物，外形怎么不象都仍为疑似样品。 原来是来高手了。。。 科研人员会依据程序确定进一步做元素分析、岩相、结构等检验，直至氧同位素探测等。当中如不出现排除性特征（物质、结构等），得到的数据将与数据库模型进行比对、确认。对不上则暂列特殊岩石。所以，某些个人或机构兜售的什么稀有金属陨石、化石陨石之类都是扯蛋。 小心挨骂，不要说实话。。玩陨石不能说实话。。。 我觉得陨石种类比现在认可的多得多，生物化石，冰陨石，希有金属，等等的物质宇宙中因该有。但科研机构可能也保密一些不能马上证实的物质。时间会证明一切。个人是很会幻想的人，说错勿怪谢过！
拉到吧，生物化石陨石找到证明有外星生命还保密。。。。冰陨石你找一个看看。。。稀有金属麻烦你拿实物出来证明。。人要活在现实。。。。。没有证据都是虚的。。。 冰陨石就是科学家研究推理出来的，他们都没有实物，不然你们知道啥啊。还幻想出来的，天天比我还能瞎说。。。。。 拉倒吧，你还嫩着呢！我有证据我还给你闲聊？
