中国陨石网鉴定版管理愚见

石趣 · 发表于 2017-7-5 10:02:39

赵老师、各专家老师好。
      关于中国陨石网鉴定版的建设，我拟提一点愚见，不足之处望谅。
      陨石是极其稀少的，走路拾到陨石的幸运人更是少之又少。但星人们总有一种侥幸而又美好的愿望: 保不准我就是那个幸运儿。这是可以理解的。然而，陨石的鉴定是严谨的科学研究活动，整个过程从切片、粉碎、制样，到上各种仪器，检测出矿物组成、元素组分、岩相晶构、稀土元素、同位素分析等等等等，最后拿数据与国际陨石数据库比对，才作出分类组属等鉴定结论，过程要耗费科研人员大量的时间精力。

      然而，没有学习掌握一定陨石基础知识的普通老百姓，捡到当陨石送检的样品99.9%以上都是地球岩石或人工产物。这极大浪费了科研资源。所以，科研机构采取了一种比较高效节约的排除法进行陨石鉴定。即在外观目鉴、内质测试过程中，样品在任何环节出现排除性特征时即排除并终止检测进程，不管“看起来有多象”，只有不出现排除性特征的才走完流程。

      许多星友不了解检测，只有一味地为样品找出它有多少个相似的理由，却不注意具一票否决的排除性特征。所以，总在与老师争论，甚至责辱老师们，这实不应该。因为老师是站在让样品送检并成功分类组的角度考量，而不是迎合星人的愿望。

      当然，老师的图鉴存在结论比较离散、各说各的情况。建议对星人报鉴样品有一个结论（疑似、排除、不确定）投票之类的环节，多少人赞同什么结论一目了然，哪怕样品被排除也可以学到东西，这样或许可以消减星人们的失落感，对完善网站建设和促进百姓猎星活动都有利。
      拙夫愚见，望管理员酌。
祝中国陨石网越办越好！

内蒙古爱好者 · 发表于 2017-7-5 16:51:19

版主们都是义务、免费鉴定陨石。他们面对的是全国各色各样的、知识结构参差不齐的、极少部分心理只想发财的、极少部分心理扭曲的陨石爱好者，陨石科普难度极大。而且版主们都得生存，都得上班养家糊口，所以不能及时回复星友的帖子，也很难科学的、大量的发帖子进行科普。相互谅解吧。
如果我们遇到疑似陨石，我们版主特别重视！我们版主会利用微信共同研究探讨，确定是否上报紫台进行鉴定。所以，有疑似陨石的情况下，我们不会贻误星友陨石的鉴定的。

石趣 · 发表于 2017-7-5 19:19:26

谢谢内蒙版主。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

中国陨石网鉴定版管理愚见

评分