找回密码
 立即注册
查看: 2314|回复: 12

世间仅此一枚,请老师们鉴赏点评是不是陨石。

[复制链接]
发表于 2017-7-16 17:55:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
此石之前发过,当时不懂,很多细节没有介绍,现重发于此
1.磁性明显;2.质量比普通石头大许多;3.得于江的河床底部(此江因取砂石露出岩石河床几年了);4.看上去是钢铁或是什么合金,但一年来学生无论在网络,还是现实中通过留意,没有看到过第二块。5.其熔融过的痕迹十分明显。6.重量约200克左右(感觉)

01 (1).png
01 (5).png
01 (6).png
01 (8).png
发表于 2017-7-16 22:10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 周老大 于 2017-7-16 22:12 编辑

这个从外表就可以排除陨石 想进一步证明就只能切
 楼主| 发表于 2017-7-16 22:19:18 | 显示全部楼层
周老大 发表于 2017-7-16 22:10
这个从外表就可以排除陨石 想进一步证明就只能切

老大,这点大的石头就没有切的价值了吧?是否陨石仅仅为了讨论。此石确实稀少,就这样收着也挺好的。
 楼主| 发表于 2017-7-16 22:22:31 | 显示全部楼层
踏云而来 发表于 2017-7-16 22:19
老大,这点大的石头就没有切的价值了吧?是否陨石仅仅为了讨论。此石确实稀少,就这样收着也挺好的。

另外照片3-4(断口)几个朋友看到实物都认为是熔融状态下“断裂”----拉断开来的感觉,以此推断应当还有此石分离开来的伴,只是没有遇到。
发表于 2017-7-16 22:42:58 | 显示全部楼层
楼主好    样品没发现陨石特征    应该是泥岩变质岩  铁矿石类
 楼主| 发表于 2017-7-16 22:49:12 | 显示全部楼层
梦回的流星 发表于 2017-7-16 22:42
楼主好    样品没发现陨石特征    应该是泥岩变质岩  铁矿石类

此石发源地一支流确实有硫铁矿,这矿山我去过。不过,沿河根本没有第二块这样的石头。
发表于 2017-7-17 04:14:28 | 显示全部楼层
古代称之为轼刀石
发表于 2017-7-17 06:50:19 | 显示全部楼层
楼主好, 不是陨石, 是铁矿石或濒临硅化, 内部所含的是氧化铁。
 楼主| 发表于 2017-7-17 10:21:16 | 显示全部楼层

还有

本帖最后由 踏云而来 于 2017-7-17 10:23 编辑
陨石吉星格 发表于 2017-7-17 06:50
楼主好, 不是陨石, 是铁矿石或濒临硅化, 内部所含的是氧化铁。

万分感谢版主抬爱给予指点,关键有一点学生想不明白:照片2和3上面的“窝”形,实物明显感觉是从上掉下而分离出来的一小块。还有补充照片最后一张,那黄色应该是熔融硫化物而不是铁绣什么的。
发表于 2017-7-17 12:59:03 | 显示全部楼层
建议楼主多去中国一些地方,就知道这样的石头不希奇了
 楼主| 发表于 2017-7-17 15:28:10 | 显示全部楼层
正南方 发表于 2017-7-17 12:59
建议楼主多去中国一些地方,就知道这样的石头不希奇了

老师指点应该正确。学生几乎没出去过,特别是出去的时候关注石头更没有。难道此石为其他地方飘过来的?这点也说明是奇石哦。
老师细看学生说明或者仔细观察照片-----熔融---拉断---分离,这三个关键词
发表于 2017-7-17 15:35:20 来自手机 | 显示全部楼层
拉到吧,典型河里的石头研究啥,浪费时间在这个石头上。。。
 楼主| 发表于 2017-7-18 15:16:43 | 显示全部楼层
沧溟土豆 发表于 2017-7-17 15:35
拉到吧,典型河里的石头研究啥,浪费时间在这个石头上。。。

唉............一声长叹,你呀你,学习与探讨如你的态度,真的进步很难的。有句俗话:眼见不一定为实,更何况仅仅看到照片就下结论。有机会会带给自以为真正懂的老师过目的哈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-11-27 04:24 , Processed in 0.056945 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表