中国的雷公墨应归类为陨石（探讨）
雷公墨，中国雷州半岛至广西东南部以及海南均有发现，呈玻璃质，色墨绿，薄缘透黄绿色，外观见密布大小不一的凹坑，且大凹坑内又有小凹坑，熔蚀槽沟交错，石内多丰富的拉长气泡，矿物质组成主要为非晶质玻璃，氧化铁、氧化镁次之，其他大都为痕量。经证实，雷公墨与国际“TEKTITE”属同类物质。TEKTITE从无目击，分布呈明显区域性，各区域具体叫法不同，矿物含量有差异，也因此呈不同的颜色。如今，除中国的雷公墨外，其他分布区都大大方方地将TEKTITE称之为玻璃陨石，而颜色纯净翠绿的捷克莫尔道石更是声名大躁的陨石宝石。
而目前国际陨石协会也并不把雷公墨归类为陨石！妈的，鬼子欺负俺中国无话语权！
话说回来，TEKTITE其实也完全符合当下的陨石定义，即地外岩石坠入地球未燃尽的残片。对于TEKTITE的成因，中国古代有雷击说，之前也有火山说，陨击说，陨熔分离说，可如今都被一一证实不靠谱。火山说陨击说解释不了为什么SiO2那么高和形成年代的区域统一性以及为什么无目击；陨熔分离说解释不了形成年代的区域统一性和为什么无目击。
而如今月球陨击飞离碎块尘团说和低密度星云团扫掠说似乎能够全面解释诸多疑问，即月面发生的大陨击飞溅物尘团或是低密度星云团，先后坠入地球大气层，燃融质液坠地前如下雨般分/集而成。那么，TEKTITE即是月岩坠入地球未燃尽的残片，理所当然人家叫做陨石，那雷公墨也理所当然可叫做陨石。
当然，TEKTITE虽然是月岩未燃尽的残片，但却是经过高温燃烧重熔分/集而成，也己不具多少月岩的原始特性，科研意义显然大打折扣了。
但无论如何，既然雷公墨符合陨石的定义，科研机构应该为其正名。再说，人家的TEKTITE连成因谜团未解者可以叫玻璃陨石、陨石宝石了，我们的TEKTITE为何现在还不可以叫黑陨石、黑陨石宝石？大家说中不中？
注：文中所说雷公墨可不是大多星友求鉴的“玻璃陨石”，附图几张，大家细看，与炉渣差别很明显。 雷公墨在国际各大陨石网站显示陨石冲击产物。民科没有必要讨论，不能改变什么。没有意义。 天上掉下来、或掉下爆炸后飞出的仍是陨石。无可非议。 哎！咋就洗洗手这样的难呢？ 为广大墨友申张，不洗手也在所不辞。 中国的雷公墨也都大大方方地称之为玻璃陨石呀 只不过TEKTITE没有被国际陨石权威机构认可 但不影响其收藏 看看那么多造假的就知道 它有价值:P 至于其成因国际国内好多专家在研究 目前还都处在猜想假说探讨中 我等只能期待 梦回的流星 发表于 2017-8-9 21:55
中国的雷公墨也都大大方方地称之为玻璃陨石呀 只不过TEKTITE没有被国际陨石权威机构认可 但不影响其 ...
如只是未知成因暂未予以认可，那鬼子还算公正不是恶意打压。那么，雷公墨没能出人头地就得从我们自身找原因了。 记得好象本站作为我们本土的正规民科网站也没认可雷公墨为陨石，是不？ 雷公墨可能是不能算陨石。它可能是2次溶融。但它是个好东西。 石趣 发表于 2017-8-9 20:48
为广大墨友申张，不洗手也在所不辞。
你当你是英雄了哦！我告诉你--------本网不支持雷公墨就是陨石----------不支持玻璃陨石一说。你在这里说这个-那就是找错了地方。你可以去广化所去慢慢的学习学习探讨探讨。不过嘛---还是要说你也老大不小了=====请注意个人卫生！以免你的光辉形象被垃圾污染了！哈哈哈哈哈哈！ 杂石 发表于 2017-8-10 09:30
你当你是英雄了哦！我告诉你--------本网不支持雷公墨就是陨石----------不支持玻璃陨石一说。你在这里说 ...
不支持的论据呢？ 石趣 发表于 2017-8-9 20:48
为广大墨友申张，不洗手也在所不辞。
从图片看另外一人的手多好看--红润光泽皮肤张力明显有良好的弹力。指甲修饰的几近完美。这只手就是你的榜样！都说榜样的力量是无穷的----怎么到你那就不是这样了！今天告诉你生活小常识----指甲剪有两大功能----剪指甲和修指甲。 杂石 发表于 2017-8-10 10:37
从图片看另外一人的手多好看--红润光泽皮肤张力明显有良好的弹力。指甲修饰的几近完美。这只手就是你的榜 ...
老师，您脑袋简直被最新生命之源侵入了。论据是，您的智商太高温拉丝了！
页:
[1]
