文一五一五 发表于 2017-8-17 22:32:31

中国狼 发表于 2017-8-17 21:42
文一五一五,谢谢你点评。请说出你判断为炉渣的理由

恕我直言,这是一眼货现代工业炉渣。我没兴趣讨论炉渣,抱歉。

陨石之梦 发表于 2017-8-17 22:42:17

文一五一五 发表于 2017-8-17 22:32
恕我直言,这是一眼货现代工业炉渣。我没兴趣讨论炉渣,抱歉。

诉我直说,这块你以误判!此石皮熟,内肉是生,炉渣是整块都熟。比石与松脂岩相似。

文一五一五 发表于 2017-8-17 22:56:09

陨石之梦 发表于 2017-8-17 22:42
诉我直说,这块你以误判!此石皮熟,内肉是生,炉渣是整块都熟。比石与松脂岩相似。

我说过了,我沒兴趣讨论炉渣。若最终证实它不是炉渣,我把它吃了!立此字句。

中国狼 发表于 2017-8-17 23:40:06

文什么五,你想吃,能吃得下去吗???我很好奇,没有判断理由,就一句你不感兴趣,就认定炉渣,你叫大家咋看你???

文一五一五 发表于 2017-8-17 23:40:33

艺海画廊 发表于 2017-8-17 11:47
学生俺认为是炉渣,连石头都不是!笨学生俺个人观点,仅供参考
你不是学生,在这里你做老师都绰绰有余,不用谦虚。我注意到你近来的回帖内容,几乎都说到了点子上。本楼主的这块渣子你能指出连石头都不是,不简单啊。在本网我沒赞许过任何人,你是第一位。

中国狼 发表于 2017-8-18 06:14:49

文什么五,请你说出鉴定理由。谁能把炉渣扔到车上不去的大山之上,而且不是成吨扔,只扔一块。如果是炉渣,其密度要比这块高吧?如果没理由,请不要意淫。

新医大赵冬权 发表于 2017-8-18 09:36:51

是炉渣。陈鹏力老师的文章:陨石收藏,别被这些石头误导。这篇文章里有这类石头的图解。

中国狼 发表于 2017-8-18 10:32:29

赵冬权,你解释下为什么它会孤单出在车上不去们大山之上????

文一五一五 发表于 2017-8-18 11:03:27

中国狼 发表于 2017-8-18 06:14
文什么五,请你说出鉴定理由。谁能把炉渣扔到车上不去的大山之上,而且不是成吨扔,只扔一块。如果是炉渣, ...

有时候无知很可怜,自己臆淫反而说别人臆淫,抱着一块炉渣四处求鉴定,往往被骗取鉴定费就是你这样的人,无知既愚蠢又可怜。

陨石之梦 发表于 2017-8-18 11:17:39

楼主好,此石不符合现在世界陨石的数据范围。也就是,不是己知陨石种类。如己自可以排除炉渣或地球类,那可以到当地的省矿物局,问一下质深高的老师。他们不收鉴定费,如果需要岩石分析也只需两三百块钱。在此版主们也可能给不了你满意的答案了,个人看法,只供参考!

东北人 发表于 2017-8-18 11:38:24

估计是没有结果了……

文一五一五 发表于 2017-8-18 11:58:19

中国狼 发表于 2017-8-18 10:32
赵冬权,你解释下为什么它会孤单出在车上不去们大山之上????
炉渣为什么在山上无从考证,也沒必要考证,有实质意义的是这块东西到底是什么?下面就是堆砌在山上的炉渣,工业炉渣经过彻底的高温熔炼,全然没有了原始矿物的自然晶体,剩下的是可怕的氧化物渣子和玻璃油子,楼主自己对比一下吧。不要自己欺骗自己,更不要被别人欺骗自己。

中国狼 发表于 2017-8-18 11:58:42

谢谢各位

中国狼 发表于 2017-8-18 12:11:47

文什么五,咋说你那,就一鄙人。我扒你房子,还是扣你祖坟了???我就说一事实,你用这么损人吗???我有疑问,有什么不能在吧里问的?赵大哥建这个吧,不就是解惑的吗?我要是专家能这么问吗?????

文一五一五 发表于 2017-8-18 14:18:18

中国狼 发表于 2017-8-18 12:11
文什么五,咋说你那,就一鄙人。我扒你房子,还是扣你祖坟了???我就说一事实,你用这么损人吗???我有 ...

为你解疑还得罪你了?好心着雷劈啊,有涵养的人还是太少。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 重新请大家鉴定下是陨石或石头???谢谢各位了