天马传奇
发表于 2017-10-20 22:24:51
练铁炉渣,肯定是。熔壳厚度不一,熔壳为波璃质,我也有块,和你的极为相似,我是在炼铁厂门口捡的,铺路的,明天我发图上来大家看。
天马传奇
发表于 2017-10-27 21:34:49
我拣的练铁炉渣,你对比下。
天马传奇
发表于 2017-10-27 21:57:49
全是练铁炉渣,这东西多。
玉泉微澜
发表于 2017-10-30 21:51:13
看着像石陨石,就是熔壳厚了一些,正常熔壳在一毫米左右
海南光
发表于 2017-11-7 14:26:16
样品基质白偏黄。一种石英脉被磁黄铁矿养化污染后的石英风化石。敲碎有石英砂粉。建议去地矿局测试二氧化硅。含硅量应该在70/100以上。
海南光
发表于 2017-12-12 14:52:46
于志波 发表于 2017-12-12 12:54
陨石
楼主好!样品无空气动力印痕。基质白偏黃是一种石英脉石被氧化后的磁黄铁污染后形成的氧化壳。黑壳无釉质和玻璃质。如果是陨石熔壳会有玻璃釉质。因为基质白偏黄,陨石熔壳是直接从基质中熔化形成的。所以样品是陨石一定会有玻璃釉质熔壳。建议楼主到地矿局测试样品二氧化硅的含量吧?
文一五一五
发表于 2017-12-13 01:13:47
海南光 发表于 2017-11-7 14:26
样品基质白偏黄。一种石英脉被磁黄铁矿养化污染后的石英风化石。敲碎有石英砂粉。建议去地矿局测试二氧化硅 ...
基本赞同你的观点,石头表层的黑色物是长年的水垢,其实也不用去做什么检测了,切一个平面就能观察出个一二来。
爱尔斯平
发表于 2017-12-13 10:24:21
楼主真有毅力 这么久了没进展 你至少把开口处做个抛光的平面 用高清图片 让大家看看有没有可能
外表纹理呆滞不像陨石 这就要看内部结构
陨落人间
发表于 2018-1-10 18:16:18
看图片和看实物是有区别的,如果个人肯定是陨石,建议拿到有关部门做一下检测,拿检测结果来服众!
周老大
发表于 2018-1-10 20:24:34
文一五一五 发表于 2017-9-30 11:54
科普:
在有记录的陨石中97%的陨石有磁性,也就是说含铁镍合金;只有3%以下的陨石含微量铁 ...
非常正确 但月球陨石火星陨石和HED类陨石也有很大一部分有磁性
周老大
发表于 2018-1-10 20:30:01
你不做切片抛光 再讨论下去就没有意义了
石头传人
发表于 2018-1-10 23:44:57
于志波 发表于 2017-11-29 14:02
真正的陨石有几人识得。
你这样说话太亵渎咱们版主的智商了。赵哥那么有名,会叫一个没能力的人坐在鉴定版主的位置上吗。我也很迷茫。我也很伤心。我只有加倍的学习陨石知识。
海南光
发表于 2018-1-11 12:52:29
楼主好!建议到地矿局做个二氧化硅的检测。二氧化硅的含量大于75%。
王木石
发表于 2018-7-5 18:50:35
学习学习,这个看不出来究竟,个人感觉不是
四川绵阳老何
发表于 2018-8-13 19:45:18
落地时间久远,石头经风雨浸蚀,容易产生误判。看残存的熔壳上有气泡,且从断面看石质有别于一般卵石,可想办法找权威部门用仪器作一个检测,即便最后啥也不是,也落个放心。