绝不是炉渣，渣纯净内外一色，陨石里面多彩（五彩石）。很有希望是新的发现品种，我好像有类似这样的，是前两天在苏南采集。
返璞归真 发表于 2017-9-10 17:32
绝不是炉渣，渣纯净内外一色，陨石里面多彩（五彩石）。很有希望是新的发现品种，我好像有类似这样的，是前 ...
我的发现在苏州独墅湖边，还有其他的石头和石棍
海纳百川流浪人 发表于 2017-9-10 18:18
我的发现在苏州独墅湖边，还有其他的石头和石棍
石棍类先发现于石湖，现在看东太湖畔很多，分布范围整个太湖流域。我们就是要寻找更多的证据，以证明太湖是个中国最大陨石坑。
返璞归真 发表于 2017-9-10 18:41
石棍类先发现于石湖，现在看东太湖畔很多，分布范围整个太湖流域。我们就是要寻找更多的证据，以证明太湖 ...
我手里有白雪香梅他们没有的‘就像我发的这个’
蓝雨轩 发表于 2017-9-10 14:48
切的上部吗？下部明显不可能强磁。
切的是小块，已经发在下面了
不是陨石，有垂直度，
松江巨响 发表于 2017-9-10 20:09
不是陨石，有垂直度，
谢谢，想请教一下它是什么?看底部列痕和镶嵌而入的地岩石，如果不是陨石就是渣了，想问一下它是渣吗?
楼主好 该样品没发现陨石特征 疑似炉窑里面的东西
海纳百川流浪人 发表于 2017-9-10 20:19
谢谢，想请教一下它是什么?看底部列痕和镶嵌而入的地岩石，如果不是陨石就是渣了，想问一下它是渣吗?
楼主好。样品是谁给定了“不是陨石就是渣”？既然你相信那个人，让他抛个硬币定吧。。。。。
石趣 发表于 2017-9-10 20:33
楼主好。样品是谁给定了“不是陨石就是渣”？既然你相信那个人，让他抛个硬币定吧。。。。。
那么老师认为它是什么啊？经过熔融特征明显，不能在称为矿，既然不是矿，那么说它不是陨石就是渣，也合情合理啊
梦回的流星 发表于 2017-9-10 20:27
楼主好 该样品没发现陨石特征 疑似炉窑里面的东西
谢谢老师光临，炉窑里的东西应该熔融的比这厉害吧，这个实物观察有熔融再结晶的表现，同时比重也不是炉窑里的东西
海纳百川流浪人 发表于 2017-9-10 20:57
那么老师认为它是什么啊？经过熔融特征明显，不能在称为矿，既然不是矿，那么说它不是陨石就是渣，也合情 ...
兄弟，既然你认为是陨石，反推一下，样品所见特征是否都符合？要知道它是什么没完没了，要知道它是不是陨石几个反问就KO了。
石趣 发表于 2017-9-10 21:29
兄弟，既然你认为是陨石，反推一下，样品所见特征是否都符合？要知道它是什么没完没了，要知道它是不是陨 ...
谢谢老师，这个问题我也反问过自己，但是找不到人为的理由
就本样品而言，断口图显见内部许多近圆囊泡，肯定不是地外环境形成。反而是炉渣常见特征。
石趣 发表于 2017-9-10 21:41
就本样品而言，断口图显见内部许多近圆囊泡，肯定不是地外环境形成。反而是炉渣常见特征。
谢谢老师的炉渣论，，
