是渣铁还是稀有（硅化铁）陨石
看似金属，实非金属，就发现这么残缺不全的一块，残缺属于自爆（据我观察）磁性弱，硅基质，磨了一下断面没发现金属单质，比重不低（没测）我知道自然界中形成的硅化铁条件非常（包括陨落）苛刻！但是它怎么观察都非人为的（包括冶炼）非常不解，所以求助 海纳百川流浪人 发表于 2017-9-10 20:51我的理解是它形成之初是是铁，经过长期温融，铁元素气化逃逸，而形成的产物，个人理解
楼主好。其实你希望样品是陨石。那你按陨石的形成机理，推理得出哪个环节能使铁元素气化逃逸？
我个人理解，拋个硬币，字向上为逃逸？ 楼主好， 不是陨石， 是铁矿石。 谢谢老师能把它看成矿石 陨石吉星格 发表于 2017-9-10 15:32
楼主好， 不是陨石， 是铁矿石。
谢谢，可惜它不是铁矿石，熔融的透彻
海纳百川流浪人 发表于 2017-9-10 18:24
谢谢，可惜它不是铁矿石，熔融的透彻
楼主把样品称为硅化铁~~~那你就应该知道~自然界的硅化铁通称二硅铁矿 本帖最后由 梦回的流星 于 2017-9-10 20:51 编辑
赞同吉版鉴评 样品不是陨石 也可能是炉渣 梦回的流星 发表于 2017-9-10 20:44
楼主把样品称为硅化铁~~~那你就应该知道~自然界的硅化铁通称二硅铁矿
我的理解是它形成之初是是铁，经过长期温融，铁元素气化逃逸，而形成的产物，个人理解
海纳百川流浪人 发表于 2017-9-10 20:51
我的理解是它形成之初是是铁，经过长期温融，铁元素气化逃逸，而形成的产物，个人理解
气化了，怎不逃完？有点磁性？ 石趣 发表于 2017-9-10 21:19
气化了，怎不逃完？有点磁性？
那就请教一下老师，你认为它是怎么形成的？
梦回的流星 发表于 2017-9-10 20:49
赞同吉版鉴评 样品不是陨石 也可能是炉渣
吉版说是矿石而没说炉渣，说它为矿石，它熔融至内爆，说它是炉渣？比重和质地，，，，，啊啊啊 啊
海纳百川流浪人 发表于 2017-9-10 21:28
吉版说是矿石而没说炉渣，说它为矿石，它熔融至内爆，说它是炉渣？比重和质地，，，，，啊啊啊 啊
楼主好， 为什么成为现在的样子无从考证， 但是地球矿石里的铁是氧化铁， 你的石头没有单质铁出现。
陨石吉星格 发表于 2017-9-11 16:23
楼主好， 为什么成为现在的样子无从考证， 但是地球矿石里的铁是氧化铁， 你的石头没有单质铁出现。
谢谢版主，，可是，超镁铁的原始无球粒也没单质金属出现，而我的侧光看很多针尖一样的不知是不是金属？不知有没有可能是碳铁矿？
陨石吉星格 发表于 2017-9-11 16:23
楼主好， 为什么成为现在的样子无从考证， 但是地球矿石里的铁是氧化铁， 你的石头没有单质铁出现。
刚才回错帖了，，不好意思，，老师说的这块如果有单质铁的出现，我也不会说是铁化硅了，如果有单质金属出现，我会说是石铁，，，谢谢大版主
海纳百川流浪人 发表于 2017-9-10 21:22
那就请教一下老师，你认为它是怎么形成的？
打个比方，要想证明一个东西是怎么形成的，那么先得从那个东西的具体形状、组份、结构等特征多方面综合评鉴。
如果鉴定为猪，我则据此认为那东西是一公一母两头猪交配或是人工给母猪配种结4个月怀胎形成的。
如果鉴定为人，我则据此认为那东西是一男一女两个人交配或是人工受孕经十月怀胎形成的。
....
也就是说，每种东西的形成机理都不一样，而还不知道样品是啥，谈论其怎样形成也就扯谈。什么融透什么内爆都是瞎扯。
而假设样品是陨石，拿样品的所显示的特征，能用陨石的形成机理的某个具体环节来解释的，那么样品称为具有疑似特征。而对不上的，或相互矛盾的，是好人也就扔吧，自己喜欢就收好，别不停地“求鉴”，占用网站资源。
什么稀有品种、孤品那是有病的或是别有用心的棒子搞的骗局。
