疑是陨石，请老师鉴定
1、来源：转让获得，来源地浙江海边，具体位置不详；2、重量：3220克；
3、比重：未测；
4、磁性：弱磁性。
样品有高温过的迹象，但不是通过大气层的印记，没有流动感和龟裂纹，有可能是人为所致。不是陨石。从第二张图看是砂岩。 楼主老师好，不是陨石，疑是火成岩类的一种岩石，个人观点，仅供参考，谢谢！ 沉积变质岩
雪糕彬 发表于 2017-9-19 10:10
样品有高温过的迹象，但不是通过大气层的印记，没有流动感和龟裂纹，有可能是人为所致。不是陨石。从第二张 ...
谢谢回复，得到此石应该也是缘份吧，当时是到渔船上去买渔看到渔老大扔在船头，不存在人工做假的可能，另外我得到后用清水洗，未做其它处理。 艺海画廊(莆田) 发表于 2017-9-19 10:21
楼主老师好，不是陨石，疑是火成岩类的一种岩石，个人观点，仅供参考，谢谢！
谢谢回复，我也是初学者，不是老师。 蓝雨轩 发表于 2017-9-19 11:13
沉积变质岩
谢谢评价。 李强 发表于 2017-9-19 11:42
谢谢回复，得到此石应该也是缘份吧，当时是到渔船上去买渔看到渔老大扔在船头，不存在人工做假的可能，另 ...
不必客气！原来是这样。第二张图还看出层状结构，肯定不是陨石。
雪糕彬 发表于 2017-9-19 11:47
不必客气！原来是这样。第二张图还看出层状结构，肯定不是陨石。
哦，我拍的这几张照片要展示的目的是:第一张图是长条气印、拇指按装小气印及表皮油亮光泽和高温灼痕，第二张是底部熔壳部分脱落装，第三张是小气印局部照，最后一张是体现它大小尺寸的。谢谢回复。 楼主好， 不是陨石， 外表并不是熔壳，是沉积岩， 也极有可能是玄武岩。 气印不明显 陨石吉星格 发表于 2017-9-19 14:31
楼主好， 不是陨石， 外表并不是熔壳，是沉积岩， 也极有可能是玄武岩。
谢谢版主评论，本来以为这个熔壳，气印，全身布满的球形颗粒以及弱磁性特征，是陨石无疑，我想把它割开来磨个面，到时再请版主过目。 于志波 发表于 2017-9-19 15:35
气印不明显
个人觉得气印很明显啊，图三上面是由上至左及右的长条形气印，接下来是几个母指按压状气印，谢谢回复 楼主好，像火山弹。 陨石-思念 发表于 2017-9-19 21:01
楼主好，像火山弹。
谢谢！花钱买个火山弹也不错。
