玉泉微澜 发表于 2017-9-27 15:07
版主好！要素提供少，。为了练眼力，以后注意。。这一块真的不是铁矿石，是一块目击陨石，报价八千万！
再给小编五百，小编可以写标价8亿！
问题是：说陨石，何以为证？说标价八千万，又何以为证？说张宝林怎么怎么说，何以为证？...
炒作而已，还当真了，是否陨石，存疑。
这里给楼主一个建议，这样的“考眼力”的行为还是不要再做了。
但就图片来说，不是陨石，褐铁矿的可能性大
本帖最后由 正南方 于 2017-9-27 19:54 编辑
所谓专家，不如切片一块
本帖最后由 玉泉微澜 于 2017-9-27 22:18 编辑
东方旗 发表于 2017-9-27 17:57
炒作而已，还当真了，是否陨石，存疑。
这里给楼主一个建议，这样的“考眼力”的行为还是不要再做了。
你好！论坛，顾名思义，就是要有讨论争论的地方。不能搞一言堂，搞个人崇拜。真理越辩越明。这一块样品，以前我百分之百相信是真的铁陨石，练大家眼力是有些不合适。但是通过和老师切磋，看大家点评，最起码现在存疑了许多，以后买这种东西就小心了。这个讨论的过程就是进步！这个论坛并不是都是你们这些元老，还有很多新人。要多给他们学习的机会，共同进步共同提高。
玉泉微澜 发表于 2017-9-27 22:15
你好！论坛，顾名思义，就是要有讨论争论的地方。不能搞一言堂，搞个人崇拜。真理越辩越明。这一块样品， ...
楼主，首先你欠老师们一个道歉，而不是为自己违反版规发假鉴贴狡辩。其次，求知要有求知的诚意，别歪心邪念。。。。。
楼主好，请报上性名和手机号码，你上转的信息对本站有一定威害，此类信息有可能会对你有一点追责。为了本站星友不被陨石蒙蔽，需要你给本站自己真实身份，以后本站故意有人以此信息为害星友，故可追责楼主，敬请配合！
陨石之梦 发表于 2017-9-28 09:41
楼主好，请报上性名和手机号码，你上转的信息对本站有一定威害，此类信息有可能会对你有一点追责。为了本站 ...
你是拉大旗作虎皮，上纲上线！对鉴定版上的石头进行鉴定，并不是版主和论坛元老的专利。其他星友也可以通过鉴定练眼力，学知识！
这一块陨石曾经上过新疆新闻，新华社新闻，可以说举世闻名。你不承认它是陨石，那个是你个人认为。北京天文馆的专家说它是难得的一块陨石，你说不是，那个是仁者见仁智者见智。其实无所谓对不对，反正大家学习到了知识，今后买这种样品就会小心，不会吃亏上当。大家达到这个目的。难道不应该感谢我？凭什么要道歉呢？你真正是岂有此理！
石趣 发表于 2017-9-27 23:57
楼主，首先你欠老师们一个道歉，而不是为自己违反版规发假鉴贴狡辩。其次，求知要有求知的诚意 ...
宇宙学博大精深，学无止境，从来不迷信所谓的专家。所谓专家，只是对地球岩石理论上知道多一些，平时看陨石多一些。宇宙浩瀚无穷，很多东西超出三维世界物理定律，很多星球、陨石超出人类想象，大家虚心学习就是了。你不要自以为是，唯专家论！发帖子是为了学习，是为了练眼力，不符合鉴定版规则，今后注意就行了，不要上纲上线，有神马大不了的问题？更没有你说的神马“歪心邪念”，不要以小人之心度君子之腹！
我是此网站陨陨石爱好者，是此网站正能量维护志愿者（云南-大理-陨石之梦-），再次提醒楼主按版规发贴。此类不可靠信息不符合在此网站发表！
万分感谢，吉版和星友支持加分。
中国陨石网是赵哥创作的
其目的就是大家互相交流、互相学习、共同探讨.满足咱们爱石者交流平台、大家千万不能动怒！
玉泉微澜 发表于 2017-9-28 11:47
宇宙学博大精深，学无止境，从来不迷信所谓的专家。所谓专家，只是对地球岩石理论上知道多一些，平时看陨 ...
鉴定版，是老师们对星友藏品特征作图鉴，而楼主所发并非自己的藏品的图片，且作过裁辑，又不注明出处，属有意隐瞒真实情况，目的是什么？是不是歪心邪念自有公论。
求知，完全可以说明清楚情况，请老师指教。不必如此拐弯抹角、费尽心机？！这些可是君子之行吗？？？？？？？
学者之道，不耻下问。然而，许多楼主却是一副天高地厚只有他知道的架势，自己的论调老师不认同就反质、嘲讽、责辱老师......失陨事小，失道事大。是可忍，孰不可忍？！相信大多星友能够识之大义。。。。。
