文一五一五 发表于 2017-11-4 12:21
冲击脉是用肉眼就能观察到的一种网状脉络，百倍放大镜或显微镜下方可观察到的显然不是冲击脉，通常用显微 ...
星友，我估计你是没有见过黑云母.黑云母是一种鳞片状的矿物，平面上呈六边形，切开的话具有很好的解理，它们在岩石中出现的话，形态一般较好，颗粒轮廓清晰。而照片中明显是脉状的，树枝状的，不规则状的，不是黑云母。
你可以去看看我列出的与本样品相似的样品的帖子，再来讨论。
文一五一五 发表于 2017-11-4 12:21
冲击脉是用肉眼就能观察到的一种网状脉络，百倍放大镜或显微镜下方可观察到的显然不是冲击脉，通常用显微 ...
你再看看这个显微照片，其中的黑色部分就是脉体。
文一五一五 发表于 2017-11-4 12:44
但话说回来，如果你的放大图中所显示的白色物体如你所说是铁镍合金的话，那么仅此一项指标就可以确定你这块 ...
已是陨石无疑。你提的冲击脉，现在我无法认出。
楼主好！样品高温特征明显。球粒可见。石体上部边尖有圈唇。是因高温暖慢冷即收缩的特征。一块球粒陨石无凝。
冲击脉是肯定的。但不是落陨时形成的。应该是陨石的母体受到别的星体撞击时形成的。这小块的岩石经过大气层落在地面时间很短。有撞裂纹有熔融岩浆但要填充成脉时间不够就冷缩了。圈圈边唇还是可以的。看那边唇圈的有点丑丑的风味。
望着聚优彗 发表于 2017-11-27 12:45
‘严重风化，几乎不具备收藏价值。
萝卜白菜，各有所爱，自己的东西还是自己喜欢
海南光 发表于 2017-11-27 14:42
冲击脉是肯定的。但不是落陨时形成的。应该是陨石的母体受到别的星体撞击时形成的。这小块的岩石经过大气层 ...
多谢您的关注，您提到的冲击脉体的形成机制，让我很有启发，如果陨石母体在外太空已经经历过碰撞拼合，那么拼合以后的同一块陨石的不同部位，可能具有不同的化学类型，例如高铁、低铁或LL型，这样的一块陨石在进入地球大气层并爆炸后，散落的碎块在化学分类上就是不同的。反过来说，如果野外在相邻地区找到了不同化学类型的球粒陨石，未必是不同陨石陨落事件。
多谢讨论，祝您好运连连！
无疑义
宇宙垃圾 发表于 2017-11-28 09:04
无疑义
这块普球曾经在两个QQ群里面展示过，但是很快我就被群主踢出QQ群，原因未知，难道是认为我发送了假陨石？连讨论都没有……真是冤枉啊
青藏大卫 发表于 2017-11-29 09:35
这块普球曾经在两个QQ群里面展示过，但是很快我就被群主踢出QQ群，原因未知，难道是认为我发送了假陨石？ ...
很正常 好多群都是组团销售假陨石呢 你触碰了别人的利益当然把你踢了难道还卖你的石头吗？
陨石外部特征不明显，没有疑似陨石的特点。
表面高温明显 球粒陨石
楼主说得好多了，可是并不能使人信服，我也真心的希望这是一块陨石。可楼主说得好证据不足够，我想楼主是不是找个仪器设备检测一下。用事实说话一科学数据为证是不是
地球 岩石经过高温也会产生溶流现象并不鲜见，一块没有溶壳、气印的石头，只能用科学数据佐证，。比如这块石头的参照物是那种陨石，那些数据与己发现的陨石相似，等等。
于志波 发表于 2017-12-5 08:17
地球 岩石经过高温也会产生溶流现象并不鲜见，一块没有溶壳、气印的石头，只能用科学数据佐证，。比如这块 ...
中国陨石网的鉴定板。鉴定水平，毁了赵哥的一世声名唉 ，拉帮结伙指鹿为马。真的说假的，假的说真的。
