麦地阳光 发表于 2018-1-17 22:20:35

像犁铧的大家伙,求各位老师鉴定是不是陨石

1、来源及环境:戈壁
2、磁性:中磁
3、状态:烧灼状棕黑色一毫米熔壳,熔流纹明显,气印明显,感觉像爆炸后的一个碎片
4、重量:9940g(搬运中撞掉了两个小块,本来应该是10000g)
5、比重:不详,比一般石头沉重得多)
主要特点:造型想一个天然的犁铧,部分溶壳风化或撞落

落地部位

尾部

细节

破裂断口细节

尺寸


艺海画廊(莆田) 发表于 2018-1-18 00:41:43

楼主好,笨学生俺个人认为陨石的概率非常小,若是铁质的倒有可能,可样品是中磁,也不符合石陨石特征,不是陨石!应是火成岩类岩石;

小小马 发表于 2018-1-17 22:28:00

有点希望

麦地阳光 发表于 2018-1-18 01:11:39

谢谢版主,是不是陨石不重要,重要的是能在探索中进步,知识也在探索中更新和改变

麦地阳光 发表于 2018-1-18 01:29:15

艺海画廊(莆田) 发表于 2018-1-18 00:41
楼主好,笨学生俺个人认为陨石的概率非常小,若是铁质的倒有可能,可样品是中磁,也不符合石陨石特征,不是 ...

像铁的这个外形我也一直很纠结,照片上可能看不太详细,实际上后半部特征完全就是石头炸开后的断口特征,一点都不像铁,前半部可能是因为侧面有些小碎块,被强大的气流吹掉后再吹成那个形状的

麦地阳光 发表于 2018-1-18 01:53:56

艺海画廊(莆田) 发表于 2018-1-18 00:41
楼主好,笨学生俺个人认为陨石的概率非常小,若是铁质的倒有可能,可样品是中磁,也不符合石陨石特征,不是 ...

从图片一的角度看,那个圆形空洞是不是有点像一个陨击坑呢?是否石头那个位置太薄,当它快速追上另外一个小陨石的时候,就像撞上一个子弹一样被击穿了呢?

麦地阳光 发表于 2018-1-18 02:19:25

我仔细观察了下,还真像那么回事,在那个大洞的边缘隆起了向周围溅射的形状,就像一个陨击坑的边缘:lol

时尽先生 发表于 2018-1-18 11:03:50

您好,从图片来看,个人认为疑似。祝好运。

麦地阳光 发表于 2018-1-18 22:16:28

时尽先生 发表于 2018-1-18 11:03
您好,从图片来看,个人认为疑似。祝好运。

谢谢!应该就是陨石,2003年捡的,放了十几年终于可以大放异彩了,这造型,这陨击洞,如果真的是陨石那就太棒了!

爱尔斯平 发表于 2018-1-18 23:55:10

不是陨石   个人观点   得罪了

麦地阳光 发表于 2018-1-19 22:14:17

爱尔斯平 发表于 2018-1-18 23:55
不是陨石   个人观点   得罪了

能说出不是陨石的理由吗?直接说一句不是陨石就完了?

爱尔斯平 发表于 2018-1-19 22:19:10

你看你的开口处   物质形态   好像有方向性   陨石一般不会出现这种情况    我这样说可以吗?;P

麦地阳光 发表于 2018-1-19 22:46:53

爱尔斯平 发表于 2018-1-19 22:19
你看你的开口处   物质形态   好像有方向性   陨石一般不会出现这种情况    我这样说可以吗?

那两个断口不是我开的,可能是搬家时不小心撞掉的,自然的撞断纹,没有打磨,加上拍照的光线,照片看起来就有点方向感

海南光 发表于 2018-1-19 23:07:31

楼主好!样品外观不符合空气动力造形。是水的造形石。但样品有中等磁性,不排除陨石的可能性。如陨落后受到流水改造。这种概率比种双色球彩票头奖还难。

麦地阳光 发表于 2018-1-20 23:16:14

这种概率确实比中彩票头奖还难,因为根本就没有流水冲刷的痕迹。深棕色的熔壳上面有流动的颗粒并且光亮如铁,明显是被高温高压熔融而成。因为年代久远,落地后暴露在迎风面的那部分熔壳经过了岁月的洗礼而斑驳沧桑、伤痕累累。它是石质的,很坚硬的石质,还有被极高速小陨石撞击后因为高温高压而液化溅起的液体,最大的那个坑直接击穿了石头,或许那个大洞不止受到了一次撞击,就像电影(战狼)里面那个镜头:连续三颗子弹打在同一个位置。这是一个很奇妙的大洞,这个是真正的中了五百万大奖的概率:lol。断面我用放大镜仔细观察了,微米级细小的金属丝碎硝银光闪闪,几个大些的像六面体的在手电强光的照射下还会发出钻石一样的火彩光芒,可能是碳质陨石中的石墨在高温高压环境下形成的超钻石或称为纳米钻石或朗斯代尔石。

页: [1] 2
查看完整版本: 像犁铧的大家伙,求各位老师鉴定是不是陨石