周祝 发表于 2018-2-16 10:30:17

各位老师好!陨石来自太空,未知太多!只靠目击陨石和发现陨石的物质含量来判别是不是陨石。有点武断吧?就地球上的岩石来讲,沉积岩顾名思意,就是沉淀的泥沙和岩石风化物质。植物残留物。说白了就是水遇沉淀物。火山岩浆就是公认的玄武岩。还有花岗岩等等!谁敢肯定别的星球没有这样的岩石。同时期的爆炸形成的星球,物质应该大致相同吧!所以物质不应是陨石的唯一鉴别标准。主要的看成因。成因对,他就是陨石。过于神秘不利于陨石探索和研究。愚见勿怪!

周祝 发表于 2018-2-16 10:43:55

专家是专业精英!不是纸上谈兵。更不是仅靠极限与书本和质检数据的专家。应是实践理论都精通的专家。有丰富理论和生活知识!具有丰富的实战经验。像是足不出户办公室专家。真是不敢恭维。相知未必绝对肯定。何况是未知的。何来如此肯定!

青藏大卫 发表于 2018-2-16 13:23:16

周祝 发表于 2018-2-16 10:43
专家是专业精英!不是纸上谈兵。更不是仅靠极限与书本和质检数据的专家。应是实践理论都精通的专家。有丰富 ...

星友,现有的陨石种类和基础知识来源于对众多已发现陨石的研究和总结,没有这些科学知识,谁会分辨月球陨石和火星陨石?发现以前没有发现的新类型陨石,理论上有可能,但是我们能够碰到的机会及其渺茫,特别是样品没有气印和熔壳等外部特征的样品,是非球粒石陨石的可能就已经非常低了,更别说是特殊的尚未发现过的新类型陨石。有的人故意将陨石神秘化,贬低科学家的基础认知,认为宇宙无限,因而陨石种类也有无限可能,这是一种狡辩,更会被别有用心者恶意利用,炒作各类虚假陨石。



宇宙垃圾 发表于 2018-2-16 13:24:10

可能性不大

周祝 发表于 2018-2-16 17:41:07

只是个人见解!事情没有绝对!星友毕竟陨石未知的多。这是事实,有待于进一步研究和论证。证据有待于去发现,去挖掘。这才是陨石发展研究的必走之路。只因为个人理解能力有限,知识有限。更要群策群力才能更好的去发现更多的陨石,不要只局限于外国目击和发现陨石的物质成分上。去比对!地球上的岩石都多样化。难道其他星球就如此单一。显然不是!地球表面有的。别的星球也有可能存在。地球表面没有的,撞击爆炸后的星球内部的东西更会有!这就是专家强调的密度和比重。这只是辨别陨石的方法之一   。那星球表面的又怎样去分辨呢!风槽和气印只是表示陨石高温下飞行的远近!低空爆炸只是瞬间环境温度所烧,就不会有风槽和气印!有也只是单面,不会全面有风槽和气印!!本人愚见!得罪之处请谅解!!

周祝 发表于 2018-2-16 17:43:20

我先声明!不针对任何人。只是就事论事!不对的地方敬请谅解!!!

画上荷花和尚画 发表于 2018-2-22 18:12:58

周祝 发表于 2018-2-16 10:43
专家是专业精英!不是纸上谈兵。更不是仅靠极限与书本和质检数据的专家。应是实践理论都精通的专家。有丰富 ...

讲得对……只要你手握一颗真陨石你就是专家……要不然……冲其量也只能当个砖家……

星地缘 发表于 2018-2-22 18:33:17

真正的专家是有的,他们都集中在国家的尖端科学领域。像探月总工程师欧阳自远老师那样的专家,他就是首先研究陨石,才有后来成功登月。

周祝 发表于 2018-2-22 20:20:56

铁辉录 发表于 2018-2-16 10:36
谢谢周祝老师

不谢!共同探讨!共同学习。

天马传奇 发表于 2018-2-23 09:20:01

不是

宇宙垃圾 发表于 2018-2-23 11:35:52

绝对不是陨石
页: 1 [2]
查看完整版本: 好多专家说是石铁陨石请各位关注一下