朱江海水 发表于 2018-10-1 13:57
楼主好、说句真心话您太高看我啦、您是发注内心的我知道谢谢。我是艰记您的石头内部结构说了几句在我知识 ...
谢谢朋友，说实话，不是因你认为我的石头是陨石而高兴。你说的有根有据，理由让人信服。有科学依据。而个别陨友草率、走马观花、一目了然的说与陨石无关，是不负责任、没有资格的发言。认证真假应是全方位细致的分析研究特征才能下定论。我介绍一下煤的开采，放炮、机采、装罐、从较高煤矸石山上倒下滚落过程中陨石难避免受伤，熔壳难保，只有星星点点残留容克。
大家好，论坛论坛就是讲事实摆道理的地方。事实越辩越清，道理越说越明。每个成员要以科学为依据，善于学习领会前辈的经验。还要接受新生事物。世界足够大，心胸要足够宽。不要默守陈规，应由创新，死搬硬套，一知半解永学不到真学问。这是我的心得体会。说的不对请大家批评赐教。谢谢。
肥城石头迷 发表于 2018-10-1 13:40
谢谢版主赐教，我想你一定很忙，没有时间仔细观察图片，第三张玻璃洞右方石面上发黑的痕迹放大看就是烧过 ...
您好！最后再次提醒一下:本网站不予支持所谓:“玻璃陨石”学说！您以上所解释的煤块相关内容与陨石无关！希望您好好看书多学习多提问！再不要迷恋与陨石无关的网上的各种谬论！祝您好陨连连！
齐格斯 发表于 2018-10-2 19:55
您好！最后再次提醒一下:本网站不予支持所谓:“玻璃陨石”学说！您以上所解释的煤块相关内容与陨石无关！ ...
多谢版主的赐教。玻璃陨石的叫法不正确。应是冲击玻璃。我声明改正。我介绍煤的开采过程，是因为疑似陨石是在煤层中发现的。是同样的程序来到地面，熔壳难有的原因。
楼主你好，你的这个样品是中性安山质的火山碎屑岩，是火山喷发过程中形成的，其中可以见到斜长石碎屑、岩浆碎屑、暗色矿物角闪石等。地球岩石无疑。
谢谢版主赐教。图片第四张【体】字的下方是不是铁镍纹，灰色的。上方也有。图片显示不出所有的内含，用放大镜看一个柜中有同大的多个圆球。也不知是不是球粒。图片第三张【陨石】字体的上方黑色的用放大看就是残壳。还有气动构造。总之陨石与地岩内含外观差不多只是仪器显示物质含量多少不同而已。我想此石最能说明问题的是孔洞中的冲击玻璃。洞底黑色的是熔壳。玻璃质中间有空洞，它就是陨落过程中由于陨石所含物质不匀称先烧出洞，表面熔化液玻璃质在气动和翻滚作用下被挤压进孔洞，又有热气散出又关闭所致。
lrzx6969 发表于 2018-9-30 01:24
楼主好！
以后请按版规要求发贴。
样品不是陨石，沉积岩。
学生不才还有一事想不明白，你说洞中玻璃是沉积硅质，硬度7左右。硬度这摸高的硅质，中间的孔洞咋形成的，有可能吗。谢谢请赐教。
楼主好、大家好、本样品经过各位老师各位星友的鉴评、鉴看样品有一些出入不尽相同、希望版主考虑一下把样品放入百家争鸣专区就能继续讨论和探讨。谢谢。
本帖最后由 肥城石头迷 于 2018-10-4 11:13 编辑
版主好陨友们好，网上搜【煤矿中发现陨石】贴吧【陨石熔壳缺失的几种形式】2018、8、26.详细介绍了最新科学发现熔壳不是陨石的特定要素、先决条件。
谢谢版主谢谢陨友，世上不是没有美，是缺少发现，缺少观察。原得到贵人帮助，给古老的陨石一个名份。成为中国人的骄傲。
版主们好陨友们好，咋不评判了。意义重大，世界上难有，版主为啥不推荐给天文台或天文馆检测一下阿。我咋不重要，世界级的宝贝早到科学家的手中才是大事啊。
学习任何知识不要死学硬套，知识没有尽头，科技永远在前进发展。科学家认知的3类陨石是对过去发现研究过的总结，而不是定板的终结。
陨石稀有而不代表没有，陨石不是古董，古董只有皇城才有价值大的。
肥城石头迷 发表于 2018-10-4 11:12
版主好陨友们好，网上搜【煤矿中发现陨石】贴吧【陨石熔壳缺失的几种形式】2018、8、26.详细介绍了最新科学 ...
该文章内容全为伪科学，毫无科学依据
楼主您好，您的两块样品均不是陨石。建议您将样品送至当地地矿机构进行检测，以免陷入其中无法自拔
