请专家老师看看陨石

西北醉夕阳 · 发表于 2018-10-29 18:55:26

地点：青新交界戈壁
重量：约5Kg
外表：未见熔壳，有熔流线及坑洞，球体在同一地点不远发现
内部：有石粒存在如水流沉积岩
降雨：不详

艺海画廊(莆田) · 发表于 2018-10-29 20:41:33

楼主好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
样品应是沉积砾岩，不是陨石

西北醉夕阳 · 发表于 2018-10-30 12:25:46

艺海画廊你好，我每次发帖你都要求按版规发帖，其实你我都是玩陨石的人，发帖的目的无非就是借助赵哥提供的这个平台进行交流，探讨、共同学习提高自己，让更多星友参与进来认识陨石，掌握识别陨石的能力，上次我发帖，没几个小时，你就把我发帖删了，我觉得你这样做是不是有什么私念掺加，让人觉得很不爽，此事我还和赵哥有过交流，说实话，仅仅凭图片进行鉴定并没有科学的认定，只是通过经验判断是否陨石，所以还请版主不要删帖，这么大个平台，多放几天又有何妨，让更多星友看看，共同探讨交流认知学习有何不好？你说呢？

艺海画廊(莆田) · 发表于 2018-10-30 14:04:38

西北醉夕阳发表于 2018-10-30 12:25
艺海画廊你好，我每次发帖你都要求按版规发帖，其实你我都是玩陨石的人，发帖的目的无非就是借助赵哥提供的 ...

第一，您都没按版规发帖，每次都提醒您，难道不可以？？第二，我从不乱删除帖子，有几个情况我会删除：1.同一个帖子连续多发，我会删帖只保留一帖；2.只有文字，而没有照片，或者照片上传不成功，不完整的帖子！！！楼主您可以大胆投诉，有则改之，无则加冕；还是希望您把鉴定版版规熟读后，再严格按版规发帖，这不仅仅是对您的样品负责，也是对本论坛负责。对鉴定者负责；因图片鉴定本身就有很大的局限性，不如实物来得直观！！至于能不能从照片就能辨别出来是否陨石，我可以负责地告诉您，资深的陨石玩家。收藏者，一般情况下：对样品瞅瞅就能轻松辨别出真伪，只有在具体分类时，那必须检测.上仪器；等您玩几年真陨石自己就能体会到！！！！版主若有违规，请大胆投诉

，别再给我留言，不再回复您的信息；

吉祥奇石 · 发表于 2018-10-30 15:59:59

老师你好，对样品瞅瞅轻松就能够分出真伪，你太厉害了，你太有才啊；

艺海画廊(莆田) · 发表于 2018-11-1 17:58:43

吉祥奇石发表于 2018-10-30 15:59
老师你好，对样品瞅瞅轻松就能够分出真伪，你太厉害了，你太有才啊；

很正常，只要陨石玩久了，个个都会，而且不难；等你真陨石玩个几年，你也能轻松辨别

qgs · 发表于 2018-11-1 01:22:00

欢迎新陨友！首先，非常赞成莆田老师的正确建议！;其次，您的帖子里未注明自己的会员名且详细描述该样品的文字性资料信息严重不足！故暂不支持鉴评！希望您以后按版规发帖吧！个人见解，仅供互相参考学习！祝您好陨连连！

陨石吉星格 · 发表于 2018-10-31 12:13:18

吉祥奇石发表于 2018-10-30 15:59
老师你好，对样品瞅瞅轻松就能够分出真伪，你太厉害了，你太有才啊；

你好，你的发言告诉大家需要认真的学习陨石知识，等你一眼能看出是否是陨石的时候也就可以成为专家了。

日月之光 · 发表于 2018-10-30 16:58:22

吉祥奇石发表于 2018-10-30 15:59
老师你好，对样品瞅瞅轻松就能够分出真伪，你太厉害了，你太有才啊；

请楼主阅读一下《天外来客~陨石》科普书籍中的“关于鉴定的那些事”的章节。

日月之光 · 发表于 2018-10-30 16:56:15

楼主好！赵哥老师给大家建立了这么好的学习陨石科学知识和交流的平台，应该感谢赵哥老师和各位老师们的辛苦付出！但必须严格尊守版规，这是对平台的尊重，也是对赵哥老师及各位老师的尊重，同时也是对自己的尊重！

日月之光 · 发表于 2018-10-30 17:02:21

吉祥奇石发表于 2018-10-30 15:59
老师你好，对样品瞅瞅轻松就能够分出真伪，你太厉害了，你太有才啊；

是玩真陨石还是玩地球岩石，明眼人看看图片背景就知道。很多玩假的自己也声称自己是玩陨石的。（对事不对人，说错莫怪！）

肥城石头迷 · 发表于 2018-11-3 15:08:51

艺海画廊(莆田) 发表于 2018-10-29 20:41
楼主好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www ...

我赞同

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请专家老师看看陨石

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分