疑是中铁陨石
发现地:田间，磁性:中強，镍含量百分之十九(做过检测)，可以肯定的是非近期产物，最少有四十多年的存在(记事起就有)，以下是分解后的照片,请老师们鉴定一下。 石铁陨石和铁陨石还可以通过酸腐（酸洗）的方法来简单鉴定。先将样品切割，然后研磨抛光，光洁度要达到镜面程度，再用5%的硝酸和95%的无水酒精的混合溶液腐蚀表面。（相关资料中有视频可以具体学习一下）
在配制硝酸溶液时要注意硝酸与酒精的混合次序！！！一定记住：把硝酸慢慢倒入酒精中边倒边搅拌，千万不能把酒精倒入硝酸中，这样会发生爆炸。
如果样品被酸腐后出现条纹状维斯台登结构，即可初步确定为石铁陨石或铁陨石，但最终还需要用能谱仪确认，因为有些人造合金中有时也会出现含磷、含锰金属的条纹，很容易与维斯台登结构混淆。另外，酸腐方法也有局限性，六面体铁陨石和富镍无结构铁陨石酸腐后不会出现维斯台登条纹，一般爱好者不易分辨，但有些资深老师可以辨认。 江涛 发表于 2018-12-26 16:37
另外据听说现代科学技术也很难把镍、铁、石头合在一起，可能我听的有误，如有请各位老师们告知在哪儿见过这 ...
现代的科学技术完全可以做到。但有一点最关健，无论技术怎么先进都无法做出维斯台登结构！这也是用酸洗的方法可以用来做简单鉴定是否是石铁陨石（包括橄榄陨铁和中铁陨石）和铁陨石的方法。 江涛 发表于 2018-12-26 16:26
老师们好:我觉得是铁矿石也应该是被冶炼过的铁矿石，外表烧熔的痕迹太明显了，并且它没被冶炼了成了炉渣， ...
样品外表不像陨石熔壳；样品含铁，但四十年了却不生锈；断裂面处的基质也不像中铁陨石的基质；金属呈现出来的颜色不是均质亮白色；其他中铁陨石的细节特征也没发现；镍含量达19%的铁陨石应属于富镍无结构型了，而石铁陨石的结构是八面体（切面抛光后酸洗可显维斯台登结构），这也矛盾。
楼主不是说已化验了吗？如果有化验单，可以作辅助参考。
若楼不信的话，自己可以学习学习酸洗的方法，自己去判断。
楼主好，要有自己的ID，样品不是陨石。 样品中的“镍含量”不能用来鉴定陨石：
第二大误区就是所谓的“镍含量”，有些陨石爱好者简单地认为陨石都含镍，样品中含有镍就是陨石，不含镍就不是陨石。事实上很多陨石，比如球粒陨石、石铁陨石和铁陨石，因为内部含有铁纹石和镍纹石，所以总体样品的镍含量较高。而无球粒陨石一般没有铁纹石和镍纹石，则镍含量很低。
地球上有很多镍矿石，可以用来冶炼金属镍（壹圆人民币硬币就是金属镍铸造），这些矿石的镍含量很高，但它们不是陨石。
因此，样品的“镍含量”不能用来作为判断陨石的关健依据，有镍的样品不一定是陨石，镍含量较低的样品也未必不是陨石。严格地说，样品中有铁纹石和镍纹石才是确定陨石的关健，因为这两种矿物不会出现在地壳岩石中，如果样品中有铁纹石和镍纹石，那就一定是陨石。
铁纹石和镍纹石与人造合金有本质上的区别。铁纹石和镍纹石是天然矿物，主要由铁和镍组成，含有少量钴（<1%）。人造合金中除了铁和镍外，还会有铬、锰、磷、硅、碳等其他元素。不锈钢中的镍含量可达3%~10%，非常容易与铁陨石混淆，但不锈钢中没有铁纹石和镍纹石。 楼主好， 疑似铁矿石， 有可能是人工产物。 不符合陨石特征，应是人工冶炼产物 老师们好:我觉得是铁矿石也应该是被冶炼过的铁矿石，外表烧熔的痕迹太明显了，并且它没被冶炼了成了炉渣，因为现在它的铁含量近百分之四十，我们当地的铁矿很少达到这个含量，另外我不解的它的镍含量，要知道这是四十多年前就发现的. 另外据听说现代科学技术也很难把镍、铁、石头合在一起，可能我听的有误，如有请各位老师们告知在哪儿见过这种东西。 感谢日月之光老师普及铁陨石的知识，谢谢。 江涛 发表于 2018-12-26 16:37
另外据听说现代科学技术也很难把镍、铁、石头合在一起，可能我听的有误，如有请各位老师们告知在哪儿见过这 ...
切面光亮度不够，未见单质铁镍。
把镍、铁、石头合在一起，不需要啥高深的技术,一般冶炼炉渣都含有不同量的各种金属。
另一个，要考虑你检测的数据是否有误;铁镍是化合态存在还是游离态存在。
非常赞同老师的观点，不能以镍含量来判断否是陨石，要看是否含铁纹石和镍纹石，可是铁纹石和镍纹石咱也不知道啥样？我说该石头含镍高的意思是，1、地球上的镍矿含镍也没这么高，2、我可以肯定的说它发现于四十多年前，3、我认可它不陨石，但老师能否告沂， 谁能告说我地球上那种矿物能冶炼成这样的人工产物?求解 感谢老师们的精彩点评，学习中，还请老师们能多多帮助解惑！
页:
[1]
2
