石趣 发表于 2019-1-5 21:42:55

圆球形的铁蛋儿,是不是陨石

       今天天文低潮,下海滩,一泥球,磁片强吸,敲开沙锈壳,有锈明显,洗刷干净见一近圆形球,径约2cm,表面凹凸不平,但又挺流畅。   
      是轮船的轴承滚珠被海水腐蚀而成,还是天宫一号的轴承滚珠穿越大气层掉下? 还望老师星友们指教。谢谢。

艺海画廊(莆田) 发表于 2019-1-5 23:15:17

不是陨石,陨石不会呈球形!看帖主的密度说明,应是人工产物

日月之光 发表于 2019-1-7 20:09:00

楼主好!密度8,接近陨铁密度,但还不能判断为陨铁,因为人造合金也能接近这个值。剩下两点可判断:1.抛光酸洗,观察是否有维斯台登结构;2.检测样品是否含铁纹石和镍纹石,如果含铁纹石和镍纹石,那就是陨铁了,如果没有,那么样品不是陨铁。

日月之光 发表于 2019-1-7 19:50:02

楼主好!密度8,接近陨铁的密度,但还不能判断为陨铁,因为有些人造合金的密度也可能接近这个值。进行下一步判断,切面抛光酸洗,看看能不能出现维斯台登结构。

陨石吉星格 发表于 2019-1-7 16:16:18

楼主好, 铁质样品外形过于规则, 有人工制作嫌疑, 但是还是酸洗一下比较放心

青藏大卫 发表于 2019-1-6 23:07:16

不会是人工产物吧?

日月之光 发表于 2019-1-6 22:06:22

楼主好!陨石很难形成球体状;假如铁陨石形态近圆球形,应该有明显的熔流线,但样品没找到;感觉锈迹不对。观察图片与实物是有差别的,还是建议先测一下比重,有条件的话开个小窗酸洗后再现察。

小白字 发表于 2019-1-5 23:11:08

楼主可以参考陨石网与这块石头类似一样大小的陨石外部特征做参考,铁陨石的锈蚀很坚硬层状出现。根据大小判断陨石不会出现楼主图片上类似气印或者说气印太小不符合空气动力学,个人观点 仅供参考

石趣 发表于 2019-1-6 08:45:05

感谢老师星友们关注和指导。

烟雨平生 发表于 2019-1-6 10:22:44

有意思,建议先测一下比重,信息不足现在下定论太早。

石趣 发表于 2019-1-6 11:49:11

我递给小孩儿看,问象什么,他说象小月亮。

朱江海水 发表于 2019-1-6 11:50:57

铁陨石在空中熔融是圆型状的坠入陆地时就出现了千奇百怪的型状、如果坠入水中我估计还是圆型状的你们说呢。

石趣 发表于 2019-1-6 13:31:49

烟雨平生 发表于 2019-1-6 10:22
有意思,建议先测一下比重,信息不足现在下定论太早。
铁质。

烟雨平生 发表于 2019-1-6 15:24:47

石趣 发表于 2019-1-6 13:31
铁质。

测比重吧,光说铁质没用,铁镍才行。

石趣 发表于 2019-1-6 21:38:32

烟雨平生 发表于 2019-1-6 10:22
有意思,建议先测一下比重,信息不足现在下定论太早。

排水量约8ml,称重约65g,计得比重约8左右。

石趣 发表于 2019-1-6 22:37:11

日月之光 发表于 2019-1-6 22:06
楼主好!陨石很难形成球体状;假如铁陨石形态近圆球形,应该有明显的熔流线,但样品没找到;感觉锈迹不对。 ...
老师好。我也不认为样品是陨石,最初我当是轴承滚珠。但清净表面后,觉得外观形状又有别于常见的滚珠锈蚀形成的形状,且有点象穿越大气层烧蚀现象。个人疑为太空飞行器轴承损坏回坠而成。
      昨晚图片为补光拍照,今天用细砂纸磨一下表面,放阳台上自然光拍照,显见金属质。经测得密度约8,不象普遍碳钢易生绣,也不象陨铁。
       究竟何物。还望老师星友们多多指教。谢谢。

qgs 发表于 2019-1-6 23:48:15

石趣 发表于 2019-1-6 13:31
铁质。

元老您好!赞成莆田老师的建议!希望您继续补充其一个磨面进行完全抛光后的自然光照下所拍摄的清晰图片吧!如果确实存在单质铁状态下的特征且经过酸洗后出现维纹特征就属于陨铁的可能性!还是看看效果吧!也许这是一块人为造出的冶炼产物或者类飞行器上或者轮船类铁块的的物质吧!祝您好陨连连!

烟雨平生 发表于 2019-1-7 09:57:35

石趣 发表于 2019-1-6 22:37
老师好。我也不认为样品是陨石,最初我当是轴承滚珠。但清净表面后,觉得外观形状又有别于常见的滚珠锈蚀 ...

个人认为如果你的比重测量没错误,很有可能是陨铁。虽然陨石的外形极少有圆形的但并不排除有圆形的陨石存在(命名陨石中就有一个很圆的),假如这是一块陨铁,那么其圆形的外形极为稀少,个人意见请谨慎打磨或切割。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 圆球形的铁蛋儿,是不是陨石