野外发现秦皇岛1号陨石，请老师，专家们指正，谢谢！

巨流星耀 · 发表于 2019-1-9 17:29:03

A、野外发现拍摄，太沉了，拿不动；B、环境，温带季风气候，田间地头处发现，一共两块，这块是上半部分1号，下半部分2号应该是底座，等1号确认了再去拍摄2号；河北省秦皇岛市；C、磁石吸引微弱；D、样品未曾除锈加工；E、个人推断是低铁低金属LL群普通球粒陨石。请老师，专家们指正，谢谢！

艺海画廊(莆田) · 发表于 2019-1-9 18:00:45

楼主好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
不是陨石！样品应是页岩或火成岩类岩石

wzl123492 · 发表于 2019-1-9 18:49:22

楼主好，看不到有火山活动的迹象并不能说明地质历史上没有过火山活动。
实际上无论是在太古代还是古生代、中生代，秦皇岛地区都有明显的火山活动。因为秦皇岛地区地属燕山造山带东段，东边即是太平洋板块，因此此地的内动力地质作用非常活跃，历来都是地质实习、地质考察的重地。
比如在中晚侏罗世，该地有比较强烈的火山活动，除了有中酸性的侵入岩大量产出以外，还产出了橄榄玄武岩、玄武岩等基性喷出岩，所以无论如何也不能排除火山岩的可能。
而且从图片上来看，隐约能够看到板状风化、柱状节理，因此有极大的可能是火成岩，如玄武岩，正如大卫老师所说的那样。

烟雨平生 · 发表于 2019-1-10 09:22:40

巨流星耀发表于 2019-1-10 09:09
外壳是熔壳，只是被风化了，不完整了。

通常来说熔壳更不易风化，因为熔壳是玻质状态，未结晶。（砂漠的情况不一样，是风砂磨蚀，也是一种物理风化，所以先磨蚀熔壳）

大大伟 · 发表于 2019-1-9 21:32:40

搬不动！可以打下一个断面拿回来研究分析

日月之光 · 发表于 2019-1-9 21:16:20

巨流星耀发表于 2019-1-9 18:27
发现地正好处在一个高约两三米的土坎子下边，这一片的农田大家叫它“黑石头”。周围农田土壤是富含有机质 ...

建议楼主找找科教视频“地球的诞生”看看。不能用自己认为“解释不了”的岩石就认定是陨石。亚欧板块曾经是连在一起的，一块地球岩石出现在某地有什么好奇怪的？地球经历了无数的火山爆发、地质运动、板块漂移、以及山洪瀑发、河流改道、泥石流等地质活动，各种原因的搬运作用人们不一定看得到。

有声有色 · 发表于 2019-1-9 17:41:14

个人认为是地球普通的石头，经历过野火烧制而成现在这个样子

巨流星耀 · 发表于 2019-1-9 18:14:43

有声有色发表于 2019-1-9 17:41
个人认为是地球普通的石头，经历过野火烧制而成现在这个样子

很明显是熔壳，只是被风化的不完整了。野火烧不成这个样子，况且如果是野火烧的，应该前后左右都会“烧”成这样子的，不会单独烧左视图这面的，谢谢。

巨流星耀 · 发表于 2019-1-9 18:27:32

艺海画廊(莆田) 发表于 2019-1-9 18:00
楼主好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www ...

发现地正好处在一个高约两三米的土坎子下边，这一片的农田大家叫它“黑石头”。周围农田土壤是富含有机质或者腐殖质的熟土，或者是叫沙干的生土（没有有机质腐殖质的土，植物在上面生长没有营养）。我绕着发现地周围一大圈，没有任何迹象表明该样品是火山活动或者地质运动造成它从地底下钻出来的。所以，只有一个可能，是天上掉下来的，谢谢版主。

青藏大卫 · 发表于 2019-1-9 18:30:15

楼主你好，这是玄武岩或辉绿岩。

王东生 · 发表于 2019-1-9 18:39:44

真不是，无语楼主

巨流星耀 · 发表于 2019-1-9 19:08:09

青藏大卫发表于 2019-1-9 18:30
楼主你好，这是玄武岩或辉绿岩。

如果样品符合您说的玄武岩或辉绿岩，那么它是如何到达这里的呢？发现地周围都是农田，而且可以肯定周围方圆几百米至几公里都没有任何火山喷发过的迹象。所以如果您的分类没错，它就是从天上掉下来的。而且发现地有2号样品处在1号样品东偏北的方向上，距离1米左右，2号样品方圆尺寸与1号样品底边的长度和宽度相当。由于版规一次只能发一块样品，2号样品没有往上发。很显然，我推测，当时1号和2号的合体自东偏北，向西偏南方向，俯冲农田，2号底座先接触地面停下，而1号样品与2号底座脱离，继续俯冲农田，不远处（约1米左右）停住，就在1号样品俯冲农田与土壤摩擦，使得除了左视图以外的三面熔壳磨掉了。由于1号样品和2号样品正好处在一个2至3米高的土坎子下边，很有可能当时该两块样品都深埋在2至3米深的土壤里，由于不知年代有多久远，常年雨水冲刷，使得泥沙流失，最终使得1号和2号样品和大家见面。

梦回的流星 · 发表于 2019-1-9 19:15:52

楼主好，样品不是陨石，外表是风化皮。

酒醒天未亮 · 发表于 2019-1-9 20:24:42

玄武岩，外壳是风化层。

戈壁滩烤肉 · 发表于 2019-1-9 20:45:51

记得海啸的时候有些船上到屋顶上了，挺好玩！

万里之外 · 发表于 2019-1-9 20:47:42

肯定不是陨石。

日月之光 · 发表于 2019-1-9 20:53:37

楼主好！赞同大卫老师及其他老师的评鉴！样品不是陨石。若不相信的话，可取样切面观察内部基质。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

野外发现秦皇岛1号陨石，请老师，专家们指正，谢谢！

评分