艺海画廊(莆田)
发表于 2019-2-8 21:33:14
楼主好,为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
不是陨石!样品应是“叶蜡石矿晶体”
梦回的流星
发表于 2019-2-8 21:36:52
另外请楼主以后发帖注意主题名称及描述中不能用定性语言,也不存在什么“稀有金属陨石”之国际命名。
小白字
发表于 2019-2-8 21:46:25
目测密度与铁陨石有差距,是不是稀有金属可以用手持分析仪器验证。标题水分含量很高。
史海拾贝
发表于 2019-2-8 22:10:51
梦回的流星 发表于 2019-2-8 21:30
从图片上几乎看不到多少锈迹,说明样品含铁量不多,也就没必要酸洗了。
多谢老师指导!
的确这块物体含铁量不高,但是磁铁还是可以吸住。
没有必要酸洗。但是有必要做个切片。是不是陨石不重要,关键要搞清楚它究竟是什么。:handshake
史海拾贝
发表于 2019-2-8 22:17:43
小白字 发表于 2019-2-8 21:46
目测密度与铁陨石有差距,是不是稀有金属可以用手持分析仪器验证。标题水分含量很高。
多谢老师指导!我可以确定里面一定含有稀有金属,不然,它怎么不生锈呢?
密度不可能比陨铁小,或许比陨铁还大。
目前还没有用稀有金属手持分析仪验证。不知道什么地方可以检测。等有条件了做个测试。
这个物体硬度特别大。我的上一手试图切开看看,但是尝试失败了。留下一个切痕。谢谢老师!
史海拾贝
发表于 2019-2-8 22:21:22
艺海画廊(莆田) 发表于 2019-2-8 21:33
楼主好,为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www ...
多谢老师提醒!以后我多多注意。谢谢!
史海拾贝
发表于 2019-2-8 22:26:42
万里之外 发表于 2019-2-8 21:26
楼主好,版主们的鉴定比较准确,是铁矿石,不用再花功夫做维斯台登试验了,黑色的玻璃质疑似变质的石英,白 ...
多谢老师指导!
玩的就是一个乐趣,对错无所谓的。:handshake
小白字
发表于 2019-2-8 22:55:31
本帖最后由 小白字 于 2019-2-8 22:58 编辑
手持仪器的费用便宜甚至免费,用其它设备检测比较麻烦费用比较高些。
史海拾贝
发表于 2019-2-8 23:04:43
小白字 发表于 2019-2-8 22:55
手持仪器的费用便宜甚至免费,用其它设备检测比较麻烦费用比较高些。
多谢老师!:handshake 一定照办。
小白字
发表于 2019-2-8 23:31:49
我个人意见是你先学习下各类铁矿石的知识。如果了排除铁矿石的可能在去检测。
史海拾贝
发表于 2019-2-9 10:06:50
小白字 发表于 2019-2-8 23:31
我个人意见是你先学习下各类铁矿石的知识。如果了排除铁矿石的可能在去检测。
老师早上好!
多谢老师的建议。
昨天晚上把图片发给一个在济钢集团(现在搬到日照了)的博士专家看了,他也看不出来。他们公司有X荧光检测设备。:lol
他说从外观看是某种合金。
烟雨平生
发表于 2019-2-9 10:25:54
史海拾贝 发表于 2019-2-9 10:06
老师早上好!
多谢老师的建议。
昨天晚上把图片发给一个在济钢集团(现在搬到日照了)的博士专家看了, ...
要么是假博士,要么是你转述错误
一声惊雷有客来
发表于 2019-2-9 10:28:46
梦回的流星 发表于 2019-2-8 21:23
楼主好:为了便于鉴定请按鉴定版规发帖。
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunsh ...
赞同
史海拾贝
发表于 2019-2-9 16:47:43
烟雨平生 发表于 2019-2-9 10:25
要么是假博士,要么是你转述错误
老师好!
可能是我的理解能力有问题。转述错误。
烟雨平生
发表于 2019-2-9 18:24:07
史海拾贝 发表于 2019-2-9 16:47
老师好!
可能是我的理解能力有问题。转述错误。
人家说的是“类似某种没有炼成的铁合金”(我对此“博士”仍然持怀疑看法,一,对此样品的判断不同意,二,“博士”所用词语不专业,怀疑专业性),而你转述成了“他说从外观看是某种合金。”,完全不是一个意思。