徐依环 发表于 2019-2-17 20:01:13

疑似冰包石陨石

在本村黄泥岭挖泥,泥土里的,沒磁性,象似有虫体,请老师们鉴定。

万里之外 发表于 2019-2-17 21:22:52

楼主好,样品似正在变质的沉积岩,似含有生物化石。

对石头白痴 发表于 2019-2-17 21:10:00

样品不是陨石只是普通地球岩石,望楼主在本网站里学习下正规陨石基础知识,对你有好处。

梦回的流星 发表于 2019-2-17 20:49:26

楼主好,样品不是陨石。哪来的什么“冰包石陨石”!陨石的名称不是谁想叫什么就叫什么,更不是某些骗子或个别非法协会所能决定的,除了国际陨石命名委员会外,没有任何其它机构有资格对陨石命名或出具官方鉴定证书。

艺海画廊(莆田) 发表于 2019-2-17 22:24:50

楼主好,为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖   
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
照片不清晰,但可以肯定不是陨石!!

青藏大卫 发表于 2019-2-17 22:04:21

楼主你好,赞同星友及版主们的意见,样品应为地球岩石,为含生物碎屑砂质灰岩。

qgs 发表于 2019-2-17 21:47:55

迎新陨友!首先,非常赞成梦回老师、对石老师和万里老师正确的鉴评!;其次,您的帖子名称不对,即没有所谓的“冰包”陨石这个说法!本网站(包括国内外近几百年以来的天文和陨石研究学术界或者陨石科普机构以及其科学家们不予支持“玻璃”陨石该名称!但是科学界普遍认为或者他们的研究成果可以解释“玻璃质”冲击物是由陨石撞击地球地表岩石或者矿物后在高温高压状态和冲击波的作用下所飞溅太空中又回落到地表的矿物副产物!所以它并不是天外来客——陨石!或者并不是来自外太空之物!)不予支持所谓:“古铜辉陨石”、“玻璃陨石”、“钻石陨石”、“夜明珠陨石”、“铜陨石”、"硅化木陨石"、“黄蜡石陨石”、“特殊陨石”、“伊丁石陨石”、“硅化铁陨石”以及“五彩石陨石”等等学说!这些均属于假陨石组织、假陨石砖家以及假陨石贩子的骗取广大陨石爱好者们钱财的把戏!在此劝各位陨石爱好者们千万不要被这些假陨石(指鹿为马或者颠倒黑白的错误理论误导或进行诈骗行为)所上当受骗了!;最后,该样品存在地球古海底生物沉积类型或者含化石成分的沉积岩类型与陨石无关!希望您以后发帖时务必补充详细描述样品的文字性资料信息后发帖吧!祝您好陨连连!

徐依环 发表于 2019-2-17 20:03:15

请老师们鉴

万里之外 发表于 2019-2-17 21:44:17

万里之外 发表于 2019-2-17 21:22
楼主好,样品似正在变质的沉积岩,似含有生物化石。

:handshake谢谢了。

万里之外 发表于 2019-2-17 23:13:34

万里之外 发表于 2019-2-17 21:22
楼主好,样品似正在变质的沉积岩,似含有生物化石。

感谢加分鼓励!

徐依环 发表于 2019-2-18 08:37:53

谢谢老师,我要好好学习

新医大赵冬权 发表于 2019-2-18 10:16:24

支持流星老师的观点。

湾月亮 发表于 2019-2-18 16:45:08

化石吧。

一声惊雷有客来 发表于 2019-2-18 17:33:38

梦回的流星 发表于 2019-2-17 20:49
楼主好,样品不是陨石。哪来的什么“冰包石陨石”!陨石的名称不是谁想叫什么就叫什么,更不是某些骗子或个 ...

赞同

内蒙古爱好者 发表于 2019-2-18 17:40:58

灰岩。
页: [1] 2
查看完整版本: 疑似冰包石陨石