润棠旭棠 发表于 2019-4-8 08:42:19

没有磁性，说明，肯定不是铁镍单质。


润棠旭棠 发表于 2019-4-8 08:43:33

坚信 发表于 2019-4-8 07:16
老师们好，我去正规地质所做一个光谱，所得到的数据能不能进一步说明它的身份，我有一个坚持的理由，谢谢。

光谱不能说明身份的。白花钱啊。
个人意见，即使是陨石，也不值得花钱去做这个鉴定啊。

润棠旭棠 发表于 2019-4-8 08:45:33

你这个石头，比较像，月球陨石的。哈哈。见我的头像这种。
密度多少？
肯定鉴定不了的，收藏着吧。

润棠旭棠 发表于 2019-4-8 09:08:50

楼主，如果你认为是陨石，那么只能是月球陨石。因为没有磁性，加上切面样子。这个月球陨石，我没有见过实物，只看过图片。
楼主如果坚持，可以做一个电子探针分析之类，做建议别做光谱分析，再做氧18同位素分析。普通的光谱分析可以看铁镍元素比例之类，这对于月球陨石没有意义。

新医大赵冬权 发表于 2019-4-8 10:07:11

样品和陨石无关，赞同老师

日月之光 发表于 2019-4-8 21:16:22

赞同楼上老师们样品不是陨石的评鉴！样品外观以及切面所显示的内部基质与陨石无关。

我于万物之中 发表于 2021-2-17 22:23:13

坚信 发表于 2019-4-7 07:32
谢谢老师们点评，可我也有疑感，它是我买的，可我到过它的发现地，偌大的地方只有它与众不同，它全身有白色 ...
“金属点”应为云母片
“玻璃光泽与影子”特征与是否陨石毫无联系
样品应为中性深成火成岩（闪长岩-花岗闪长岩）

草原猎星人 发表于 2021-2-18 17:18:10

不是陨石。
页: 1 [2]
查看完整版本: 真正的云南疑似陨石，请老师们帮看看，谢谢了。