首页 › 陨石鉴定 › 陨石众生相！！！---------如有雷同、实属巧合

锦石斋主 发表于 2020-4-24 11:23:41

强烈支持！

浙江建德叶 发表于 2020-7-12 00:08:58

版主辛苦

居野君 发表于 2020-9-3 16:51:24

终于找到组织了

邹东泽 发表于 2020-10-7 20:50:06

老师讲得对，陨石是没有国界，地界，看你识货不？真的假不了，假的最终会被淘汰出局的！为老师不辞辛苦为大家讲解！谢谢！

李玉林 发表于 2020-10-8 23:27:48

前不久，我的一件陨石藏品在湖南卫视一档节目上，被一位原国家博物馆副研究员身份的“专家”看后直接断言鉴定为“小黑石头”灵璧石。这件藏品敲击发出金属声音，强磁性+玉化+点亮矿物质测试笔，这么明显的岁月痕迹历经沧桑近万年所留下的残迹，即便是不用放大镜，凭经验也应该判断个大概来吧？还好意思自称“国家级别专家”，你可别误人子弟了！还是那句话，闻道有先后术业有专攻。论鉴定陨石这一块，你们这群“专家”在我这啥也不是!

李玉林 发表于 2020-10-8 23:35:11

接着说，另一位所谓的“专家”竟然说人鱼是西方产物，中国就没有什么人鱼。这是臆造品!我只想说没文化，真可怕!《山海经》 有着“人面鱼身”的记载，如《山海经*海内南经》云：“氏人国在建木西，其为人面而鱼身，无足”《山海经*海内北经》云：“陵鱼人面，手足，鱼身，在海中。”可见，关于这种人面鱼身的记载在先秦时期就已经比较成熟。除此之外，东汉郭宪所著《汉武洞冥记》、西晋张华所著《博物志》 、魏晋南北朝时期的梁朝任昉著 《述异记》、唐代郑常所著《洽闻记》、北宋初年徐弦所著《稽神录》等书中都有着人鱼形象的记载。这些文献表明古人对于自然界中的鱼 有着特殊的情感，人们希望与其产生某种密切的联系! !

我于万物之中 发表于 2020-11-14 20:51:36

李玉林 发表于 2020-10-8 23:27
前不久，我的一件陨石藏品在湖南卫视一档节目上，被一位原国家博物馆副研究员身份的“专家”看后直接断言鉴 ...

您好，您认为样品是陨石的原因是什么？仅仅是因为强磁性吗

李桂耀 发表于 2020-11-23 09:30:40

心态放好，追求真相，不为发财，学习知识。

攀枝花 发表于 2022-2-19 20:22:09

哎！多了这石头………生不完的气。

衔石 发表于 2022-4-12 20:30:32

蒲田版主好，拜读了好几篇您的文章，受益非浅，从中学到了很多陨石方面的知识。这对于我这样的才对陨石产生兴趣的菜鸟级的人来说，这个平台，您及您们的文章，是我们学习陨石知识的捷径！对于陨石鉴定而言，我们应该本者平常心来对待就好，非常赞同老师的观点，是与不是都应坦然接受，接受的过程就是学习的过程！

开普勒 发表于 2022-9-6 16:27:18

受益匪浅！！

我于万物中 发表于 2022-11-17 19:31:01

李玉林 发表于 2020-10-8 23:27
前不久，我的一件陨石藏品在湖南卫视一档节目上，被一位原国家博物馆副研究员身份的“专家”看后直接断言鉴 ...

不是我打击你，你白看了这个帖子以及相关的内容

qgs 发表于 2022-11-22 13:51:40

艺海画廊(莆田) 发表于 2019-4-24 22:29
陨石没有国内外.地域.官方与民间之分，只有真与假，目击与发现，陨石与地球岩石的区别！有经验的玩家，肉 ...

非常赞成！

追星赶月 发表于 2023-4-2 18:00:20

其实根本不用争论，自己若不相信结果，花钱检测便是！

贺晓勃 发表于 2023-10-15 12:03:37

说的客观实在，为您点赞

查看完整版本: 陨石众生相！！！---------如有雷同、实属巧合