黑色烈焰 发表于 2019-4-30 14:04:21

艺海画廊(莆田) 发表于 2019-4-30 01:16
岩石形成后

老师问问你,如果陨石掉到河里,过一段时间,它外表会有水环境表现吗?会被打磨成鹅卵石的外貌吗?还是陨石掉水里时间长了就没有价值了或是不可以变成鹅卵石外貌,我是这样想的地球岩石和外太空陨石都是岩石,它们都掉到水里,就有了水环境,只能说明它们去过水里,而不能说明它们是一类,主要还是应该看上面的物质形成.既然水环境是后天形成的,掉河里的陨石也应该受到腐蚀和变质,我只是假想,没有依据还请老师解答下

烟雨平生 发表于 2019-4-30 14:54:37

黑色烈焰 发表于 2019-4-30 14:04
老师问问你,如果陨石掉到河里,过一段时间,它外表会有水环境表现吗?会被打磨成鹅卵石的外貌吗?还是陨 ...

地球的组成物质与陨石是同源,同样起源于太阳星云,但位置不同。你可以这样认为,原始太阳星云的大部分物质聚集成太阳星系中的九大行星及卫星。
球粒陨石就是残余未能聚集成大星体未经历分异的碎片掉到地球,而无球粒(含铁陨)是已聚集并经历了分异的较大星体被撞击分裂或抛出的碎片掉到地球。

上面说得是源,再来说说识别。起源相同,组成的物质类似,鉴定是要找地球环境不可能有或极少有的特征,而不是找陨石里会有什么.例如,橄榄石,陨石中有,地球岩石中也有,橄榄石最主要的造岩矿物,所以仅此说明不了什么。又如,单质铁镍,陨石中常有,但地球地壳岩石中少有,原因就是铁是亲氧物质极易氧化,陨石所处的环境铁镍没有氧化条件(铁陨石在太空可以飞上几亿年也没事)。
再说你的问题,退一万步说,现在你找到这块的原先是陨石,但现在已经没有任何能说明是陨石的特征了,它还是一块陨石吗?如果非要说是,那整个地球都是陨石,起源相同吗,都是太阳星云聚集的.

黑色烈焰 发表于 2019-4-30 15:09:48

烟雨平生 发表于 2019-4-30 14:54
地球的组成物质与陨石是同源,同样起源于太阳星云,但位置不同。你可以这样认为,原始太阳星云的大部分物 ...

那还有切片寻找的意义吗,确实陨石很难找,我一直报着希望去寻找,不想放过每一个可疑的地方,就是希望能找到特有的证据,还想问问老师,我补发的图片里的石头是柯石英还说橄榄石还是其他能不能帮我看一下,谢谢你

天地灵气 发表于 2019-4-30 17:32:55

这课收获不小,谢谢老师!

烟雨平生 发表于 2019-4-30 19:25:34

黑色烈焰 发表于 2019-4-30 15:09
那还有切片寻找的意义吗,确实陨石很难找,我一直报着希望去寻找,不想放过每一个可疑的地方,就是希望能 ...

切片寻找有意义,比如有正向证明意义的球粒,冲击脉,铁镍等等,还有反向证明意义各种地球岩石的特征。但是柯石英,橄榄石没有意义或意义不大,橄榄石上面说了。柯石英,对不起,你肉眼看不到,看到了也分辩不了,分辩了了也仅此也不能一定是陨石,在地球上,90公里以下压力就有产生柯石英的条件,大别山就有。

黑色烈焰 发表于 2019-4-30 20:25:34

烟雨平生 发表于 2019-4-30 19:25
切片寻找有意义,比如有正向证明意义的球粒,冲击脉,铁镍等等,还有反向证明意义各种地球岩石的特征。但 ...

谢谢,老师我在这里学到了很多

日月之光 发表于 2019-4-30 21:45:20

赞同样品不是陨石。

消逝的仙湖 发表于 2019-5-1 20:31:02

不是。

杨和平 发表于 2019-5-1 20:58:19

烟雨平生 发表于 2019-4-30 14:54
地球的组成物质与陨石是同源,同样起源于太阳星云,但位置不同。你可以这样认为,原始太阳星云的大部分物 ...

听你分析好像对外太空好了解,只想说人类对外太空的情况还不是很透明,别夸大了,听不懂

烟雨平生 发表于 2019-5-1 21:48:58

杨和平 发表于 2019-5-1 20:58
听你分析好像对外太空好了解,只想说人类对外太空的情况还不是很透明,别夸大了,听不懂

对不起,这个不是我拍脑想出来,人类对外太空的了解也不是你所想的那样无知,我仅仅是在复述当今天文学界的主流科学观点,天文基础知识,听不懂是你的事。

黑色烈焰 发表于 2019-5-1 21:49:18

杨和平 发表于 2019-5-1 20:58
听你分析好像对外太空好了解,只想说人类对外太空的情况还不是很透明,别夸大了,听不懂

别人没有夸大,只是说已知

烟雨平生 发表于 2019-5-1 21:53:01

杨和平 发表于 2019-5-1 20:58
听你分析好像对外太空好了解,只想说人类对外太空的情况还不是很透明,别夸大了,听不懂

如果我说错了,你可以指正,可以摆证据,但竟然以我知道得太多,你听不懂来否定我?不是太可笑了?

黑色烈焰 发表于 2019-5-1 22:34:03

烟雨平生 发表于 2019-5-1 21:53
如果我说错了,你可以指正,可以摆证据,但竟然以我知道得太多,你听不懂来否定我?不是太可笑了?

老师你还没有帮我看那是什么了

黑色烈焰 发表于 2019-5-1 22:47:16

杨和平 发表于 2019-5-1 20:58
听你分析好像对外太空好了解,只想说人类对外太空的情况还不是很透明,别夸大了,听不懂

朋友我很爱好宇宙,而不只是陨石,我不是大学生,但我相信科学,证据.如果你有好的说法请指出,我可以像你学习,如果你没有,那可以跟我一起学习.毕竟在这的老师比你我学的多看得多.他们也没有义务来帮你鉴定,能帮你看,你应该学会感激.

黑色烈焰 发表于 2019-5-3 17:02:36

烟雨平生 发表于 2019-5-1 21:48
对不起,这个不是我拍脑想出来,人类对外太空的了解也不是你所想的那样无知,我仅仅是在复述当今天文学界 ...

老师石头已经切片,带红色.因为水腐蚀的关系,我确实看不出是什么,只能看到一些包体,我想问一下,如果真有陨石掉水里了,必须靠科研仪器检查,还是仪器根本就检查出来了,或者有方法或没有.请你告知一下,我也好死心,完全放弃水类石头
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 是陨石吗?请老师鉴定一下