老师您好、样品我是这样多种考虑的、不存在着有误导的可能楼主无把样品切开和密度的测试只能仁者见仁智者 ...
谢谢老师点评!
非常奇怪,请楼主解释
密度似铁块一样,大概7.5左右; 13楼
因我工作的原因不能去称重等; 16楼
以上都是楼主自己说的,但相互矛盾。偏巧这是个关键性的数据,请楼主解释一下你没有称重这密度7.5从何而来? 应该是硬度,不是密度,写错了。
烟雨平生 发表于 2019-8-22 15:29
非常奇怪,请楼主解释
密度似铁块一样,大概7.5左右; 13楼
论坛本身只是图片鉴定:是还是不是,很简单咬文嚼字有意思?元老级别的人物未必大惊小怪了吧!
烟雨平生 发表于 2019-8-22 15:29
非常奇怪,请楼主解释
密度似铁块一样,大概7.5左右; 13楼
论坛元老你好:能不能把我的这块石头,分解一下,说出个所以然来;不要一天到晚在论坛四处找刺!拿出自己的真本事出来说道、说道!
说啥?你所提供的信息不准确,我指出问题你反而还这种态度,你自己又不懂又不学,我有啥好说?说了你能明白?如果能明白就能领会我17楼为啥要这样问。 楼主好,样品人工产物的可能性大。 锦石斋主 发表于 2019-8-21 23:09
切面看不太清楚,可以进一步研究。铁矿石看不到金属成分,它的金属都是以氧化物方式存在的。
正解 氧化严重打磨了酸洗一下就清楚 本帖最后由 沙尘飘 于 2019-8-23 09:08 编辑
可能是太湖冲击坑的铁陨石。
铁陨石酸洗为何能出维纹。主要是铁镍金属公布不同,在强酸的腐蚀下,铁与镍化学反应速度不一样,出现了维纹。
此石在自然氧化下,已出现了不同腐蚀纹。
楼主好, 不是陨石, 是铁矿石。 应该不是陨石。 艺海画廊(莆田) 发表于 2019-8-21 17:35
不是陨石!样品人工产物的可能性非常大
非常赞成!
页:
1
[2]