青藏大卫 发表于 2019-11-2 21:54
请您注意言辞，尊重本网。
发在本网的样品，是否是疑似陨石，请参考鉴定版版主们的意见，他们知识渊博， ...
还有一些溜须拍马的人，人间百态吧，我喜欢直来直去，说多了见谅
追梦人寻陨 发表于 2019-11-2 21:59
呵呵；我也不为捡陨石发财只是爱好，在这里没有言论自由，我之前在本网看到的帖子里被多人攻击和被封号的 ...
星友，这里崇尚科学，力求自由发言，文明讨论，但不能宣扬伪科学，不能言辞恶劣，不得攻击人身，更不能恶意攻击本网。
少部分被警告或被禁言的网友，没有被冤枉的。
追梦人寻陨 发表于 2019-11-2 22:00
还有一些溜须拍马的人，人间百态吧，我喜欢直来直去，说多了见谅
请拿出你认为某些样品被错误鉴定的证据
两位星友讨论的言辞激烈了，其实本版的老师见多识广，知识渊博，经验丰富尽心尽力为大家服务是有目共睹的，大家应该感谢并尊重老师的辛勤劳动，图片鉴定原本就有局限性，图片的清晰度，全方位照，局部特征照，以及对实物的准确描述等等都有影响，产生误鉴或许有，但以老师们的严谨态度概率是非常小的。
再多说一句，比如赵老师这个样品能看出是球粒陨石，但图片的清晰度对分群和型还是影响的很大。
神奇的白鹿 发表于 2019-11-3 08:46
再多说一句，比如赵老师这个样品能看出是球粒陨石，但图片的清晰度对分群和型还是影响的很大。
我认为照片更加类似L型特征，而且很像NWA869
样品为石陨石没错，只是楼主拍照的技术不敢恭维
