请教是否为球粒陨石

寒江 · 发表于 2020-1-2 11:33:59

样品来源：捡获
位置：哈密戈壁滩
是否被磁铁吸引：微弱
样品状态：打磨了一个面
样品密度：未测
质量:213g
其他：放大镜下，有金属光泽亮点，太小拍不出来

寒江 · 发表于 2020-1-2 22:16:51

我于万物之中发表于 2020-1-2 22:07
有几个还是有点像陨石中的球粒，但样品宏观特征表面其为硅质，与球粒陨石确实不符。总之基本不可能是陨石 ...

样品小了点，不然我都送检了。这个圆球反射偏光下不完全消光，是一种透明矿物。

寒江 · 发表于 2020-1-2 15:06:28

我于万物之中发表于 2020-1-2 15:00
后面的肯定不是，第一张可能属于火成岩中的球粒构造，但不属于陨石球粒。当然也不排除包体什么的。总之样 ...

岩石的内质还是有意思，还得攒点钱买个专业岩石金相显微镜来玩玩，我看网上好几万一台，有点小贵。

我于万物之中 · 发表于 2020-1-2 12:06:37

您好，样品应为硅质变质岩，不是陨石。

艺海画廊(莆田) · 发表于 2020-1-2 12:42:49

不是陨石！！火山成因形成的硅质岩

梦回的流星 · 发表于 2020-1-2 13:39:47

楼主好，样品不是陨石，是变质岩。

我于万物之中 · 发表于 2020-1-2 15:00:06

本帖最后由我于万物之中于 2020-1-2 15:10 编辑

寒江发表于 2020-1-2 14:53
这些是否是球粒？

后面的肯定不是，第一张可能属于火成岩中的球粒构造，但根据样品其它特征不属于陨石球粒。当然也不排除包体什么的。总之样品是球粒陨石的可能性很小。不过如果第一张照片在陨石样品中出现，我肯定会把它认为是陨石球粒结构。但是从其它所有特征来看，样品不是球粒陨石，而且属于硅质岩。既然有球粒特征，那么谨慎起见，不能完全排除样品是球粒陨石的可能性（严重风化？）。但是地球火成岩里也可能存在球粒结构。以前在“化石，定向”一帖中有说到这种现象。

我于万物之中 · 发表于 2020-1-2 15:05:40

艺海画廊(莆田) 发表于 2020-1-2 12:42
不是陨石！！火山成因形成的硅质岩

老师您好，我建议将该帖加精，该帖具有重要学习意义（非陨石样品中的球粒结构）

我于万物之中 · 发表于 2020-1-2 15:11:47

本帖最后由我于万物之中于 2020-1-2 15:15 编辑

综合外部特征，我还是推测这个球粒可能是火成岩中的某种矿物结晶。样品宏观特征完全符合硅质岩，与陨石不符。样品不要丢弃。

我于万物之中 · 发表于 2020-1-2 15:16:51

本帖最后由我于万物之中于 2020-1-2 15:21 编辑

请问样品坚固程度如何？会掉渣吗？球粒陨石在严重风化的情况下是易碎的，与样品的宏观特征不符合。但是球粒结构很有意思。此外，样品宏观上可以看到较为清晰的解理面，这个也不符合球粒陨石特征。总之样品应为硅质火成岩。球粒结构在某些火成岩中也存在。再次提醒，不要丢弃样品。

新医大赵冬权 · 发表于 2020-1-2 15:30:14

样品不是陨石，赞同各位老师

陨石吉星格 · 发表于 2020-1-2 15:32:04

楼主好，没有找到陨石特征，是变质岩

雪糕彬 · 发表于 2020-1-2 16:28:56

楼主好，样品不是陨石。

寒江 · 发表于 2020-1-2 21:58:03

我于万物之中发表于 2020-1-2 15:11
综合外部特征，我还是推测这个球粒可能是火成岩中的某种矿物结晶。样品宏观特征完全符合硅质岩，与陨石不符 ...

类似的圆球还有一些，不过老师们一致说不是，看起来应该不是了。不会丢，所有我打磨过的都会留存，学习用。

我于万物之中 · 发表于 2020-1-2 22:07:23

寒江发表于 2020-1-2 21:58
类似的圆球还有一些，不过老师们一致说不是，看起来应该不是了。不会丢，所有我打磨过的都会留存，学习用 ...

有几个还是有点像陨石中的球粒，但样品宏观特征表面其为硅质，与球粒陨石确实不符。总之基本不可能是陨石，但是同样是很有意思的样品。当奇石收藏吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册