青藏大卫
发表于 2020-3-12 18:34:50
富春 发表于 2020-3-12 18:19
学习了
一起学习
艺海画廊(莆田)
发表于 2020-3-12 19:56:36
大卫版主,照片看不清晰,能否重新拍摄清晰照片??
青藏大卫
发表于 2020-3-12 20:47:05
艺海画廊(莆田) 发表于 2020-3-12 19:56
大卫版主,照片看不清晰,能否重新拍摄清晰照片??
试试白天再拍吧,或者稍后把切面抛光后再拍照。
我于万物之中
发表于 2020-3-12 22:27:42
版主您好,关于该样品个人不敢下结论。
王利明
发表于 2020-3-12 23:27:55
感觉不对劲角乐不明现
青藏大卫
发表于 2020-3-13 00:45:21
我于万物之中 发表于 2020-3-12 22:27
版主您好,关于该样品个人不敢下结论。
大家一起研究一下。
卖家还没有提供样品国际命名,正在联系中,如果有国际命名,那就好对比了。
青藏大卫
发表于 2020-3-13 00:45:55
王利明 发表于 2020-3-12 23:27
感觉不对劲角乐不明现
大家一起来研究一下吧
青藏大卫
发表于 2020-3-13 02:37:55
艺海画廊(莆田) 发表于 2020-3-12 19:56
大卫版主,照片看不清晰,能否重新拍摄清晰照片??
湿拍,有效果,这两张照片中的角砾和熔长石比较清晰了。
青藏大卫
发表于 2020-3-13 02:54:16
此样品似乎与2004年发现的西北非2483极为相似,与阿曼1999年发现的 佐法尔007 (DH0007)、西比非2126也有相似之处。参考love20075发布的《Eucrites——钙长辉长无球粒陨石》。
草原猎星人
发表于 2020-3-13 08:10:10
建议测密度。鉴别此类陨石很重要。
杨和平
发表于 2020-3-13 08:59:14
不是天外物,地球玄武岩。也就是经常让人看误的玄武岩
内蒙古爱好者
发表于 2020-3-13 11:02:56
大卫你好,无球粒陨石和地球岩石几乎一样。坦诚地说,在熔壳不太清晰的情况下,图片鉴定无球粒陨石很不现实。建议到相关机构化验鉴定。
青藏大卫
发表于 2020-3-13 12:31:27
杨和平 发表于 2020-3-13 08:59
不是天外物,地球玄武岩。也就是经常让人看误的玄武岩
这个不是地球玄武岩,虽然它和地球玄武岩的化学成分较为接近,但是岩石学、结构构造完全不同。
我于万物之中
发表于 2020-3-13 12:31:43
本帖最后由 我于万物之中 于 2020-3-13 12:33 编辑
杨和平 发表于 2020-3-13 08:59
不是天外物,地球玄武岩。也就是经常让人看误的玄武岩
这个样品不一定是陨石,但是肯定不是玄武岩。后者为细粒结构。根据样品中粗大的石英或长石晶体,应该是中酸性深成火成岩(HED中的E貌似也可看作类似的)
青藏大卫
发表于 2020-3-13 12:40:02
内蒙古爱好者 发表于 2020-3-13 11:02
大卫你好,无球粒陨石和地球岩石几乎一样。坦诚地说,在熔壳不太清晰的情况下,图片鉴定无球粒陨石很不现实 ...
感谢版主的关注。
这就彰显买对卖家,是买到陨石真品的重要性了。
这家网店我也关注了很久,从不卖假货,拿货渠道也是对的,值得信赖,他们也做出了保真承诺。
不是做广告啊!
在等他们的国际命名编号。