我于万物之中 发表于 2020-3-14 20:56
您好，无证据表明样品里的晶体是金刚石。而且碳质球粒陨石几乎不含金刚石。
老师好，中铁陨石，碳质球粒陨石，已发现有金刚石和六方晶系金刚石共生现象，陨石界的科学家们的结论，不是我想着说的。
耿承国 发表于 2020-3-14 21:12
学习了，另有特色的一块样品。稀奇古怪的东西多多益善，保存起来再说。
老师好，想到一块了，家里石头多了，不在乎多放这几块，放着玩玩也好，反正爱玩石头。
我看过的资料里貌似说过碳质陨石是最不易保存的，见水很快就会风化，而且认知有误吧，碳质球粒陨石也没看到说里面就是碳的黑色吧;P;P;P;P
大漠海盗 发表于 2020-3-15 21:34
我看过的资料里貌似说过碳质陨石是最不易保存的，见水很快就会风化，而且认知有误吧，碳质球粒陨石也没看到 ...
老师，这个可以有，表情包不错，看你发的挺溜，表示欣赏。
我听一个资深的牙科医生说过一个段子，人在讥笑别人的时候，下巴容易错位，以至于会把大牙给挤出来
最后的结尾是，医生神秘地说，但愿那人又一口好牙
本帖最后由 烟雨平生 于 2020-3-16 08:30 编辑
北方有佳林 发表于 2020-3-14 21:24
老师好，中铁陨石，碳质球粒陨石，已发现有金刚石和六方晶系金刚石共生现象，陨石界的科学家们的结论，不 ...
金刚石，只是你把看到晶体臆想成金刚石，你做了什么测试证明了这晶体是金刚石？没有，只是凭借你毫无矿物知识的眼睛看了一眼。
然后就前置了条件：你的样品含有金刚石。并且错误也把“中铁陨石，碳质球粒陨石，已发现有金刚石和六方晶系金刚石共生现象，陨石界的科学家们的结论”与你的样品联系起来，推导出“样品是碳质陨石”。当别人质疑你的样品中晶体是否是金刚石时，你又用“中铁陨石，碳质球粒陨石，已发现有金刚石和六方晶系金刚石共生现象，陨石界的科学家们的结论”“碳质陨石中含有金刚石”来证明这晶体是金刚石。
你还没明白你的逻辑有什么错误吗？
楼主好，样品不是陨石。
烟雨平生 发表于 2020-3-16 08:29
金刚石，只是你把看到晶体臆想成金刚石，你做了什么测试证明了这晶体是金刚石？没有，只是凭借你毫无矿物 ...
烟雨老师，跟一个脑子装满固化模式想法（全是自己臆想的人），讲科学是没有任何意义的；最好的建议是告诉对方价值非常高，可以送拍卖行拍卖；嘻嘻！！
赞同样品內外都不符合陨石特征
北方有佳林 发表于 2020-3-13 23:56
老师，你好，融壳和碳质球粒你怎么解释
对了，顺便说一下：如果是陨石，在放在家里绝对安全！但有些地球岩石或矿物是不能乱放在家里的，有些矿物有毒，或有放射性！！建议淘宝或京东买个“核辐射检测仪”，好象才两三百元！！！前两天无意看到一幅照片叫：“沥青铀矿”，该样品有很大的辐射，对人体伤害很大，与您的样品非常相似；因看到的那幅矿物参考图片有些模糊，不敢确认；那样品图片说明，外壳呈鸡蛋黄的颜色，您的样品外皮棕色，但愿不是；提醒注意安全一下，请别多想！！
