我于万物之中 发表于 2020-3-14 20:51:40

请问样品是否普通球粒陨石?

样品来源:购入物件
采集环境描述:(据称)NWA摩洛哥
样品被磁铁吸引的强度:较强(和以前的普球差不多)
样品状态:原始状态
样品密度:3.2/cm3
样品质量:3.1g
参照物:1元硬币














青藏大卫 发表于 2020-3-14 21:09:52

样品太小,目前的照片和样品表现,无法确定是否是陨石,以及它的分类。
现在市场上稍大些的球粒陨石价格也不高,这样小的样品不值得购入,可以考虑稍大些的尤其是有切面的样品入手,便于学习和鉴赏。个人意见,仅供参考。

艺海画廊(莆田) 发表于 2020-3-14 23:40:03

样品图片过小,有疑是特征,不建议玩过小的标本;

青藏大卫 发表于 2020-3-14 22:07:08

我于万物之中 发表于 2020-3-14 21:20
这里补充一张20X显微图片

磨制切面拍照观察比较有效,在断口处拍照,目前的照片对球粒的反映还不清晰。

我于万物之中 发表于 2020-3-14 21:20:55

本帖最后由 我于万物之中 于 2020-3-14 21:26 编辑

青藏大卫 发表于 2020-3-14 21:09
样品太小,目前的照片和样品表现,无法确定是否是陨石,以及它的分类。
现在市场上稍大些的球粒陨石价格也 ...
这里补充一张20X显微图片


草原猎星人 发表于 2020-3-14 21:40:56

有疑似的可能性。

草原猎星人 发表于 2020-3-14 21:42:50

有疑似的可能性。

我于万物之中 发表于 2020-3-14 22:15:34

青藏大卫 发表于 2020-3-14 21:09
样品太小,目前的照片和样品表现,无法确定是否是陨石,以及它的分类。
现在市场上稍大些的球粒陨石价格也 ...

谢谢,这个样品是我在一个常买的商家处以低于1元的批发价购买的

qgs 发表于 2020-3-15 01:30:27

元老您好!非常赞成青藏大卫老师和莆田老师正确的建议!该样品外表以及其自然断裂面根本不符合陨石任何特征,估计属于地球矿物类型与陨石无关!祝您好陨连连!

新医大赵冬权 发表于 2020-3-15 10:56:09

赞同各位老师

富春 发表于 2020-3-15 11:57:01

楼主幸苦了!感谢分享

我于万物之中 发表于 2020-3-16 18:52:31

风化过于严重的样品还是不好判断

我于万物之中 发表于 2020-3-16 18:53:31

qgs 发表于 2020-3-15 01:30
元老您好!非常赞成青藏大卫老师和莆田老师正确的建议!该样品外表以及其自然断裂面根本不符合陨石任何特征 ...

您好,这块是和以前一批被您确认过的风化较严重普通球粒陨石在同一批中购买的,个人还是认为是陨石的可能性比较大,只是风化过于严重

qgs 发表于 2020-3-18 00:05:33

我于万物之中 发表于 2020-3-16 18:53
您好,这块是和以前一批被您确认过的风化较严重普通球粒陨石在同一批中购买的,个人还是认为是陨石的可能 ...

您好!不妨可以提供其完全抛光后的清晰切面图片吧!这样便于您、他和我目测鉴评!祝您好陨连连!

我于万物之中 发表于 2020-5-5 03:33:38

现在看来,个人认为该样品很可能是顽火辉石球粒陨石而非普通球粒陨石或地球岩石
页: [1]
查看完整版本: 请问样品是否普通球粒陨石?