楼主好，推测这个囊泡是岩桨活动成因，陨石高速飞行产生的融化物基本在飞行中都脱落了最后只剩不到毫米的熔壳，产生的囊泡不会有这么大吧？也不象这个形态。个人见解，勿怪。
神奇的白鹿 发表于 2020-3-16 12:11
楼主好，推测这个囊泡是岩桨活动成因，陨石高速飞行产生的融化物基本在飞行中都脱落了最后只剩不到毫米的熔 ...
你好，泡状熔壳的大小与物质与内部所含气体有关，根据物理知识就可理解，并非固定大小与多少，那不付合自然规律，火山岩不可能有这样的综合外表，鉴定一块石头是否是陨石，一是直接看到火流星掉下的石头，无论外表与成份是什么那肯定是陨石，其次是拣到的像陨石的石头证明他来之外太空而不是地球石头，付合这两个条件的就是陨石，至于什么陨石品种那是另一个问题了。谢谢！
既然你认为是“壳”，必然与内质是有差异的，何不切一刀证明一下这是壳？
烟雨平生 发表于 2020-3-16 13:03
既然你认为是“壳”，必然与内质是有差异的，何不切一刀证明一下这是壳？
你好，玩陨石不光要看品种还要看外表，这种形壮的切，那不是破坏吗？再说有很多方法可证明一块石头是不是陨石。既使是切了如果没有其它佐证也不可能公认为陨石，因每块陨石的结晶差异很大，被公认和大众能认识的也就特征明显的很少的几个品种。
本帖最后由 烟雨平生 于 2020-3-16 13:47 编辑
内蒙古唐跃耘 发表于 2020-3-16 13:26
你好，玩陨石不光要看品种还要看外表，这种形壮的切，那不是破坏吗？再说有很多方法可证明一块石头是不是 ...
“破坏”？那首先前提是不是你这块东西得是“真正的陨石”？如果不是陨石怎么谈得上“玩陨石”？
不要瞎想，乱臆测，你这个不是陨石。
烟雨平生 发表于 2020-3-16 13:47
不要瞎想，乱臆测，你这个不是陨石。
你好，没说出不是的证据，你能解释下图的成因吗？
我在18楼已经说得很清楚了，如果是壳，你切一刀就能从切面清晰看到是不是熔壳，还要怎么说？别人说的你能信吗？又不动去验证，光知道瞎想。
请问楼主，您的这种沸腾状包缘融壳和囊泡有科学的理论依据吗？在哪里看到的？在国内，国外的各种陨石图库里边有介绍说明吗？
根据我的经验，这个石头还是值得深入研究的。
外形，与有些无球粒陨石的熔壳有些类似。
1.首先，密度很重要，可以测测密度。
2.多上一些图，可以看的更清楚。
学习一下，辨论还是很精彩。
草原猎星人 发表于 2020-3-16 14:18
请问楼主，您的这种沸腾状包缘融壳和囊泡有科学的理论依据吗？在哪里看到的？在国内，国外的各种陨石图库里 ...
眼见到的就是事实，王子尧老师捡到的无球粒陨石就是玻璃熔壳，图片上难到看不到包缘，囊泡吗，没有沸腾状吗？咱们的陨石科普里有关于这方面的知识，你可去学习一下，对照看那点不付合，提出具体那条不对。
如果楼主能找到这方面的知识和帖子。我还真想学习，学习。
楼主好，来到这里鉴定说不是陨石你不信为何不在基础知识版块上看看铁陨石原石图片和切片酸洗过图片，对比下差什么和对此，另外很多铁陨原石和切片都有保护膜或其他保养的，在这个网站站的知识全靠自己领误和长时间听老师讲解
你想着一夜暴富也不在这个网站因为我们都是石话实说
