恳请各位看看，它属于C类中那一子系疑似陨石？

洱海之源 · 发表于 2020-4-27 16:07:14

　　　　　　　　　　―横断山发现疑似c类陨石

简介：

1、发现地：横断山。

2、发现时间：2015年。

3、重336克。一块重220克。強磁，密度3.4。

　　　　　　　　　　2020年4月27日

艺海画廊(莆田) · 发表于 2020-4-27 20:21:56

不是陨石！样品为一种赤铁有关系，或含铁量比较多的火成岩类岩石，笨学生俺见过，突然叫不出样品名称，这次照片拍得不错！

烟雨平生 · 发表于 2020-4-27 16:46:02

啥陨石也不是，沉积成因

烟雨平生 · 发表于 2020-4-29 12:27:03

洱海之源发表于 2020-4-29 10:37
你好！
１、检测单位是云南省地矿局中心实验室。这个检测能力可以的。
2、检测方式光普检测。

首先，你的方法是错误的，因为你的样品不是一块“纯”矿物，所以绝对不可能从画痕、还有什么切割、打磨时冲洗水的颜色来鉴别是什么东西。
第二，谁告诉你“切割、打磨时冲洗水曾红色就是铁的化合物”？？？Fe3O4 就是黑色的，FeO也是黑色的，Fe2O3才是红棕色的，铁的化合物显黑色的很多。当然，"切割、打磨时冲洗水"是什么颜色的我不知道，估计也没有人去统计研究这个问题。
第三，比重，硬度只是物质的一种属性，可以用来排除不是什么物质，但不能倒推是什么物质。况且你所谓的硬度根本不符合单质铁镍的情况。
第四，就是因为你不懂却自以为很懂，所以你才有“简单的事为什么搞得那么复杂、神秘呢？”想法。

烟雨平生 · 发表于 2020-4-29 09:28:20

洱海之源发表于 2020-4-29 09:05
吉老师好！样品中有铁镍合金球粒，地球上有吗？如有是什么矿物？

我说你的思维逻辑有问题，确实没说错。就拿这个你所谓的“铁镍合金球粒”来说，从切面照片反映的颜色特征、质感特征来看不符合单质铁镍的特征（当然，不排除因拍摄因素造成错觉），除此之外从顶楼到上一贴，也无其他数据支撑你这一说法，你不要说你的检测报告，一，检测报告什么单位做的？不知道，是否可信？不知道。二，检测方式？不知道。三，即使是检测了有铁镍存在，是离子态？还是单质态？不知道。通常来说，检测报告中说含铁多少多少的，是指化合态下的铁，这个与判断是否陨石无关。
然后，你却据此认定样品中有"铁镍合金球粒"并以此质问，你确定你说的是单质铁镍吗？如何确定的？

草原猎星人 · 发表于 2020-4-27 21:20:45

楼主好，检测说明中金属的丰度已经达到65%而样品密度却只有3.4，想一想这是个什么概念。样品检测中的矿物成分含量也要比陨石内部的矿物含量少的很多。基本可以排除是陨石了。

烟雨平生 · 发表于 2020-4-27 19:22:24

洱海之源发表于 2020-4-27 17:15
是的，对于不懂陨石或半懂又装懂的人来说，这是沉积岩，是地球产物。
但你应该不是，但你应该该多下功夫 ...

你与我的区别在哪里你知道吗？我有清晰的逻辑思维，你没有。所以，你二十五年没能搞懂陨石，实际上我在想，你在其他方面也大概率会有差不多类似的情况。

洱海之源 · 发表于 2020-4-27 17:15:27

烟雨平生发表于 2020-4-27 16:46
啥陨石也不是，沉积成因

是的，对于不懂陨石或半懂又装懂的人来说，这是沉积岩，是地球产物。
但你应该不是，但你应该该多下功夫学习陨石知识了，不能停留在以往的认知上固步自封，不上进。

神奇的白鹿 · 发表于 2020-4-27 17:47:52

洱海之源发表于 2020-4-27 17:15
是的，对于不懂陨石或半懂又装懂的人来说，这是沉积岩，是地球产物。
但你应该不是，但你应该该多下功夫 ...

默默的欣赏学习楼主的疑似陨石。

杨常春 · 发表于 2020-4-27 19:30:50

洱海之源发表于 2020-4-27 17:15
是的，对于不懂陨石或半懂又装懂的人来说，这是沉积岩，是地球产物。
但你应该不是，但你应该该多下功夫 ...

楼主好，能拍一下表面的高清图片吗？最后一张看不清楚表面。

洱海之源 · 发表于 2020-4-27 20:35:47

杨常春发表于 2020-4-27 19:30
楼主好，能拍一下表面的高清图片吗？最后一张看不清楚表面。

你好！手机拍照也只有这个样子了。
不过个人的体会是：金属球粒分层结构，细粒边、球粒金属装甲、基质黑色等等也算清晰。
相关检测说明：
1、整块金属丰度６５％。其中铁丰度３８％、镍３％、镁１１％、其余铅钙钛等金属。
２、陨硫铁７％左右，有稀少钙钛矿。
３、有少量的铁镁橄榄石。

草原猎星人 · 发表于 2020-4-27 20:42:04

，楼主好，根据您提供的样品信息咱们一个一个的分析判断。先从密度开始：1：样品密度为3.4，这个密度只接近于CK碳质{CK的实际密度在3.5左右}，这样您的样品密度和CK型的密度还差那么一点点。2：CK内部矿物橄榄石成分：29——33，低钙辉石成分：22——29，而你的样品切面并没有看到这两种矿物的存在。这样，样品基本可以排除是CK的可能性了。3：看切面：样品切面有着看似CB碳质的影子，而密度又对不上，因为CB碳质的铁镍金属颗粒含量较高相对要高于CK的密度。同样CB的内部也含有橄榄石和低钙辉石这两种矿物成分。中和判断样品基本可以排除是C类陨石了。以上均为个人观点。

洱海之源 · 发表于 2020-4-27 20:48:54

本帖最后由洱海之源于 2020-4-27 21:11 编辑

相关检测说明：
1、整块金属丰度６５％。其中铁丰度３８％、镍３％、镁１１％、其余铅钙钛等金属。
２、陨硫铁７％左右，有稀少钙钛矿。
３、有少量的铁镁橄榄石。４、单个金属球粒镍丰度达４０％。

洱海之源 · 发表于 2020-4-27 20:52:27

本帖最后由洱海之源于 2020-4-27 21:11 编辑

草原猎星人发表于 2020-4-27 20:42
，楼主好，根据您提供的样品信息咱们一个一个的分析判断。先从密度开始：1：样品密度为3.4，这个密度只接近 ...

相关检测说明：
1、整块金属丰度６５％。其中铁丰度３８％、镍３％、镁１１％、其余铝钙钛等金属。
２、陨硫铁７％左右，有稀少钙钛矿。
３、有少量的铁镁橄榄石。
４、密度上传时不注意写错了应为4·2。５、单个金属球粒镍丰度达４０％。
我个人搞不清到底是CBa或是CBb？CR、CK、CI、CM绝对不是。

草原猎星人 · 发表于 2020-4-27 21:37:39

楼主好，样品不可能是CB，因为CB内部含有低钙辉石矿物成分的存在，而你的样品检测说明中并没有检测出这种矿物成分的存在。这个也是判断的一项指标。

王利明 · 发表于 2020-4-27 22:16:29

那检测的了你被忽悠了和陨石无关

小荷尖 · 发表于 2020-4-28 02:00:23

精彩的分析，受用了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

恳请各位看看，它属于C类中那一子系疑似陨石？

评分

评分

评分

评分