我于万物之中 发表于 2020-9-1 09:33
您好，样品的第三、四图与石陨石的表面特征有疑似之处，内质及磁性与球粒陨石不符，但不能排除某些无球粒陨 ...
谢谢老师的点评，无球粒陨石的内质变化多端，符合岩相，矿物，熔融就是对的，谢谢老师。
神奇的白鹿 发表于 2020-9-1 09:37
赞同吉星格超版老师鉴评，样品图三图四较清晰，有石陨石疑似特征。
谢谢老师
青藏大卫 发表于 2020-9-1 18:59
楼主你好，就目前照片而言，个人意见，无法断定是否是无球粒石陨石，切面显示的岩性，比较接近于辉长岩—闪 ...
谢谢老师
我于万物之中 发表于 2020-9-1 17:31
尽快补充详细信息吧，希望真的是无球粒
老师您好，谢谢。
我于万物之中 发表于 2020-9-1 09:33
您好，样品的第三、四图与石陨石的表面特征有疑似之处，内质及磁性与球粒陨石不符，但不能排除某些无球粒陨 ...
老师您好，无球粒陨石的内质变化大，希望这次能成功，如果能成功了，我在给大家发一个月球陨石看看，这块月球陨石，我想不会叫老师您失望的，谢谢老师。
草原猎星人 发表于 2020-9-1 10:51
有疑似的可能性，补充一下密度信息。
比重和磁性对无球粒陨石来说，意义不大，球粒陨石含铁镍合金金属颗粒，比重大，有磁性，而无球粒陨石含金属极少，所以，磁性和比重对无球粒陨石来说，没什么意义，谢谢老师。
楼主好，如果没有磁性和密度作参考我个人认为样品是陨石的可能性不大。我们通过图片鉴别陨石，以下几点是非常重要的指标依据：1：外观。2：磁性。3：密度。4：切面。谢谢。
草原猎星人 发表于 2020-9-2 14:40
楼主好，如果没有磁性和密度作参考我个人认为样品是陨石的可能性不大。我们通过图片鉴别陨石，以下几点是非 ...
对于初学者，你的这个方法是对的，如果你了解了陨石的各种特征，这些就没什么用了，慢慢你会体会到的，谢谢。
一眼货，至于是什么陨石要做鉴定分析
新星陨落 发表于 2020-9-2 20:35
一眼货，至于是什么陨石要做鉴定分析
灶神星陨石，谢谢。
烟雨平生 发表于 2020-9-2 09:36
你这块样品要说有肉眼可以识别的陨石特征，只有“熔壳”，其他的照片什么切面断面没什么意义，任何一个人 ...
老师您好，无球粒陨石内质变化很大，灶神星陨石就是这个特征，请看看，谢谢。
楼主好你支持过我但我也实话实说 样品的外部特证和内部结构岩相有明显的差别希望不大在者就是像你这样外表特证的在快手上有人验证过地球岩石的密度不是陨石如果你的是和那个是同类 那就放弃吧前面万物老师也提到过
高度疑是陨石
宇石情 发表于 2020-9-1 21:22
谢谢老师的点评，此块石头是我从朋友手中买的，我也学习了几年的无球粒陨石知识，所以一眼就认出来了，我 ...
楼主好你的这个样品和我快手一个朋友的一样一年前他认我看过当时就否认了 后来我让他去新疆地矿局也给了他电话他确没去现在到你手里了
王利明 发表于 2020-9-2 22:55
楼主好你支持过我但我也实话实说 样品的外部特证和内部结构岩相有明显的差别希望不大在者就是像你这 ...
天天老师你好，这是灶神星陨石，可以这样说，无球粒陨石很多人是不了解的，我既然上赵老师的鉴定版，就是本着真诚交流探讨，就是想把它国际命名。给一些不懂无球粒的人看看，在说，就像我朋友手中的灶神星陨石，橄辉长无球粒陨石，很多人也都给否定了，也包括一些元老的否定，其实他们的否定，都是错误的，他们是不负责的，不能说，你不认识的陨石就不说陨石，对吧？个人点评不科学行为是不对的，也是不负责的，这里不是占山为王，这里是讲究科学的地方，不懂就否定，会叫人笑话的，我可以发几张很多人都看不懂的国际命名的陨石图片，很多元老也看不懂，难道它们就不是陨石吗？能看懂就是陨石吗？可以这样说，每个人在陨石的面前都是学生，都要科学的学习的对待，我请天天老师您看几张图片，您说说它们是什么陨石？谢谢老师。
