黄先生!
发表于 2020-11-14 13:29:52
唯一缺口处的节
黄先生!
发表于 2020-11-14 13:38:55
新医大赵冬权 发表于 2020-11-13 10:29
切面图片看不清。目前来看,样品不是陨石。上传清晰的图片看看,希望能用发现
谢老师点评!发了些细节您再看看!
黄先生!
发表于 2020-11-14 13:52:23
艺海画廊(莆田) 发表于 2020-11-13 13:45
楼主您好,为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://w ...
谢谢老师点评,发了些细节您再看看!
烟雨平生
发表于 2020-11-14 13:54:57
从断口看是应该是沉积沙岩
朱江海水
发表于 2020-11-14 18:37:19
有太多的凝点、最后的希望只能是切片打磨抛光
黄先生!
发表于 2020-11-14 22:01:53
整体上看,地球上自然行成是不可能的!高速与大气摩擦产生高温熔流的证据明显,气印明显,除了人为只能是高空掉落!
青藏大卫
发表于 2020-11-15 08:26:00
楼主你好,样品表面的黑色薄壳,并不是陨石的熔壳,应为热液活动在岩石表面形成的铁质、锰质薄膜。当然,照片鉴定存在一定的不确定性,仅供参考。
黄先生!
发表于 2020-11-15 11:02:47
青藏大卫 发表于 2020-11-15 08:26
楼主你好,样品表面的黑色薄壳,并不是陨石的熔壳,应为热液活动在岩石表面形成的铁质、锰质薄膜。当然,照 ...
老师这个解释有点免强!那圆润的边角和气印从何而来?
黄先生!
发表于 2020-11-15 11:18:19
整体观察,还有一个共同点,所有″热液″流向和疑似卷边都是同一方向!
黄先生!
发表于 2020-11-15 11:30:08
″卷边″和″熔流线″
新医大赵冬权
发表于 2020-11-15 11:41:50
黄先生! 发表于 2020-11-14 13:38
谢老师点评!发了些细节您再看看!
仔细观察后可以断定,样品不是陨石。
黄先生!
发表于 2020-11-15 11:45:21
整体来看看
黄先生!
发表于 2020-11-15 20:09:16
老师们只说不是,却不说为什么不是,无知的我只能执着于无知!唉!!!
北星
发表于 2020-11-15 20:48:35
老师们不可能给你讲透彻的,你自己要去悟,还悟不明白,就加油看书学习,别无他法。
北星
发表于 2020-11-15 20:50:02
很多东西是说不明白的,只有多看多练,熟能生巧。