北星 发表于 2020-11-13 23:36:20

不太可能是月球陨石，因为从薄片看基质（玄武岩）含量失却，如果是纯高地岩的话可能可能性不大。

北星 发表于 2020-11-13 23:40:10

“熔壳”，可能是水、气环境下某些离子反映的结果。

北星 发表于 2020-11-13 23:44:00

而且，超厚的“熔壳”也不太是陨石的特征，所以样品不是陨石的概率大。

文艳 发表于 2020-11-14 00:20:54

北星 发表于 2020-11-13 23:44
而且，超厚的“熔壳”也不太是陨石的特征，所以样品不是陨石的概率大。

你好，你可能没理解我的意思，我是说有种热液侵入岩热液裂开面很像熔壳，但与陨石熔壳是不同的，这种热液很厚，溥的也不是陨石熔壳的特征。陨石熔壳一般校均匀，很薄，玻璃质，风化后玻璃质会变成黏土，新鲜的陨石熔壳上一定有熔流线，定向的流线是直线，沒定向的是波浪线和弯曲线，这些线很小，跟一根粗一点的发丝一样，风化后有些侧面迎光隐约能看出流线，这是我对陨石熔壳熔流线的判断

我于万物之中 发表于 2020-11-14 01:04:14

文艳 发表于 2020-11-13 22:48
大卫老师好，我也好长时间这么认为，但一个细节我还是否定了这观点，原因是有的样品脉体不是从碎裂隙充填 ...

样品壳的厚度和陨石熔壳不符，褐色物质应为氧化铁而非橄榄石

新医大赵冬权 发表于 2020-11-14 10:04:18

学习了

内蒙古爱好者 发表于 2020-11-14 11:51:16

铁矿石。

文艳 发表于 2020-11-14 12:26:41

请各位再帮我看看，以前照的切面没加TD我在外面不方便加，谢谢

烟雨平生 发表于 2020-11-14 13:51:16

青藏大卫 发表于 2020-11-13 21:57
含磁铁矿的热液物质，充填在碎裂化的围岩中形成的现象，围岩可能为石英含量较高的砂岩，或者花岗岩类岩石。 ...

赞同
页: 1 [2]
查看完整版本: 请各位老师看看，