样品是明显沉积岩的圈层现象，与定向陨石的披散纹有很大的不同，不是熔流纹。
白鹿老师您好! 定向陨石披散纹的形成与它的迎风接触面面积大小、平整度、及坠落速度有直接关系，符合此条件披散文越明显，而此样本的锥体迎风部分仅3*3厘米，可以想象；况且质地不同、熔点不同、形成的熔流纹也是有差异的。个人观点、说错勿怪:handshake
邰城悟林 发表于 2021-1-4 16:40
白鹿老师您好! 定向陨石披散纹的形成与它的迎风接触面面积大小、平整度、及坠落速度有直接关系，符合此条 ...
跟你说什么好呢？压根以天外个无半点关系。偏要说什么定向，还坠落速度。你到底有没有学明白。跟你说，与陨石无半点关系。谁跟你说有，叫他跟我淡。 邰城悟林 发表于 2021-1-4 16:40
白鹿老师您好! 定向陨石披散纹的形成与它的迎风接触面面积大小、平整度、及坠落速度有直接关系，符合此条 ...
样品不是陨石，不要强行凑陨石特征
邰城悟林 发表于 2021-1-4 16:40
白鹿老师您好! 定向陨石披散纹的形成与它的迎风接触面面积大小、平整度、及坠落速度有直接关系，符合此条 ...
不是陨石，与陨石的熔流纹不沾边，与定向陨石的披散纹更是天壤之别，星友老师们鉴定为变质沉积岩是最正确的，楼主老师就不要再往与陨石有关的方面臆想了，建议多研究真陨石的外观和内质，以免走入赿往某类上靠赿象的误区，个人有感，与君共勉，勿怪。 邰城悟林 发表于 2021-1-4 16:40
白鹿老师您好! 定向陨石披散纹的形成与它的迎风接触面面积大小、平整度、及坠落速度有直接关系，符合此条 ...
记牢，熔流纹是熔壳，是熔壳在凝固过程中受气流影响形成的一种特殊的熔壳状态。所以，熔流纹只在熔壳的表面，没有熔壳就没有熔流纹。熔流纹也不会深及熔壳之下。也就是说，你所谓的“熔流纹”不是熔流纹.不信你对切一刀看看。
烟雨平生 发表于 2021-1-5 09:50
记牢，熔流纹是熔壳，是熔壳在凝固过程中受气流影响形成的一种特殊的熔壳状态。所以，熔流纹只在熔壳的表 ...
烟雨平生老师您好！您的观点我是赞同的、也非常感谢您的跟帖建议。我深知我发这篇帖子是顶着着极大压力的，因为我在样品叙述中已说明陨界对石英陨石的界定，而且还特别声明是不是陨石不重要、旨在抛砖引玉，好在莆田老师也将此贴当做活教材挂在了上面，在此深表感谢！也感谢咱陨石网这个平台以及各位老师的无私传授，让我学到了好多新的知识。对于能一直关注咱们网站的人应该来说都是深深喜欢的，对于提出的不同看法，我想每一位老师也是都能包容、理解的。 到现在我心里一直有个坎、跟帖的争议点是此样品的前、后半部不是同一物质结构（子弹头部是沉积岩或变质岩），我原先想把此石当做奇石在不破坏原样品的情况下将前头部分找个地方开个窗口，看看前后是否是同一质地结构，若不是那这个活教材值得，若前后是同一物质，那是不是我还在把石英石硬往陨石上拉靠、臆想呢？
我真的好难啊！！！！！:handshake:handshake:handshake
邰城悟林 发表于 2021-1-5 11:41
烟雨平生老师您好！您的观点我是赞同的、也非常感谢您的跟帖建议。我深知我发这篇帖子是顶着着极 ...
不用纠结了，你的样品是典型的地球岩石无疑，与陨石毫无关联。
就目前已经命名陨石，没有一个含有可肉眼观察到的石英。
邰城悟林 发表于 2021-1-5 11:41
烟雨平生老师您好！您的观点我是赞同的、也非常感谢您的跟帖建议。我深知我发这篇帖子是顶着着极 ...
楼主还是记着所谓融流线，一块真陨石没融壳一定无融流线和定向，目前国际发现有柯石英的陨石很少、内含柯石英也是很少和肉眼是看不见的
赞同老师，样品不是陨石。 与陨石差的太远，还一点不沾边。每块石头的成因都是个迷，因为你不可能看着它发展成为一块石头。不要以为它看不懂，那它就是陨石，这是很愚蠢的逻辑。路过顺评，石英石一块，没别的。
页:
1
[2]
