初当炉渣，仅一面有些异样，于是收下，请版主鉴定
这是一块像炉渣，又像铁矿石的破旧石头。它发现于搬运至城郊作为绿化带种植用土的丘陵原土中，在工人们推平剔出的杂石堆中找出。一块破碎的石头，与戈壁沙漠发现的陨石可谓天差地别，仅有一面的一小块区域有别于铁矿石或炉渣，这是留下的仅有理由。普通磁铁测试，被动磁吸力强。比重没有测，但参照类似陨石，肯定超过3。当然，在这种抽不来的环境下存在并发现它，是非常不易的事，关键是陨石可能性是否存在。谢谢！
石先生 发表于 2021-1-11 18:56
标题写着，目前不是版主的，请不要回答。回答这个标题是需要水平的，不然脸打的啪啪响
小学生不才、但能回答您这个石头的表面状态、就与图四为例石头上面所出现的各种现状分析一下、图四所谓的熔壳、当然不是熔壳了、石头表面以水泡型状的出现和凹凸粗糙的面貌、通俗点就是炉渣的原形态、图三铁黑色更不是熔壳的残存物、更是炉渣的外形残留物比较符合、还有中间白色的泥状熔融物这是炉渣所产生的连环铁证、再来看一下图一的石头表面、清楚的显示出壳中有壳这个就不符合陨石的熔壳、好了最后说下黄色是什么、应是氧化铁生锈后的化学反应的结果。希望分析是错误的、脸被打得啪了啪了响个不停、好疼啦。最后的鉴定还是～～～炉渣
请楼主注意您的言辞，理性看待不同的鉴评结果，尊重他人就是庄严自己，你的帖子发在本论坛就是让大家鉴评讨论的，这是版规给于大家的权力，在这个免费的公益科普网站，每一个星友老师包括版主都是学生，都是通过在本网学习正确的陨石科学知识来提升自己的认知， 在此声明一下，在多雨潮湿的地区，想搜寻到含铁类陨石的几率微弱至不可能。特别是铁质陨石，赖以存在的环境条件极差。省地质所的负责人和总工斩钉截铁地说在这样的环境下想找到陨石不可能。当然，是可以开动脑筋试一试，挑战一下，至于有没有结果，就不用过多考虑了。 “但参照类似陨石，肯定超过3。”
比重竟然靠猜？ 烟雨平生 发表于 2021-1-11 16:14
“但参照类似陨石，肯定超过3。”
比重竟然靠猜？
既肯定，又不是个确切数值，仍然是个大概，只不过多了一个“分水岭”。确切的数值也好，岭也好，都取决于发帖人。难道说成3.1415926，它就准确了？版主和星友们就相信了？:D
样品不是陨石。 草原猎星人 发表于 2021-1-11 16:35
样品不是陨石。
你说的很对;P
样品无任何陨石特征 样品不是陨石。 不符合陨石特征，不是陨石 都想当版主，这是好事，但最好不要先入为主和抢答，这样容易出错。 实话实说、炉渣 磁星 发表于 2021-1-11 18:22
实话实说、炉渣
标题写着，目前不是版主的，请不要回答。回答这个标题是需要水平的，不然脸打的啪啪响
这个陨石的可能性不是没有，换位一下，也可能它与陨石不沾边，但绝不会是炉渣。 这个陨石的可能性不是没有，换位一下，也可能它与陨石不沾边，或是铁矿石，但不会是炉渣。 我的一些铁的还没上阵，这些铁的和沙漠陨石截然不同，咱可是一个都没切没开。切割机在街对面，酒精硝酸液、大锉刀、榔头、粗细砂纸就在我的地下储存室，这可不是闭着眼，顺手来个“不是陨石”就能解决问题的。
