高成程 发表于 2021-1-14 12:34:27

陨击玻璃

来源；捡拾，重量100克左右。硬度七以上，可以滑动和田玉。表面有气泡，流痕，气印。大家鉴定看看是不是陨击玻璃。
丹东地质大学资源系老师认为是天然玻璃，是否陨击未做定论。

艺海画廊(莆田) 发表于 2021-1-14 19:13:17

楼主您好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖   
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
样品应是火山玻璃，也不排除人工产物的可能性；

青藏大卫 发表于 2021-1-14 17:23:59

烟雨平生 发表于 2021-1-14 15:10
只能告诉你看不到陨击玻璃特征，这种不完整的样品，肉眼能观察的信息不够，是无法区别人工玻璃还是火山玻璃 ...

赞同。
就这个样品而言，人工玻璃的可能性较大。

烟雨平生 发表于 2021-1-14 15:13:59

这个样品不管它是人工，火山，陨击，它都经历了搬运磨蚀

烟雨平生 发表于 2021-1-14 15:10:48

只能告诉你看不到陨击玻璃特征，这种不完整的样品，肉眼能观察的信息不够，是无法区别人工玻璃还是火山玻璃。举个例子，从陨击玻璃敲一块下来与人工玻璃敲一块下来肉眼是区别不了的。

神奇的白鹿 发表于 2021-1-14 13:39:28

楼主您好，请严格按版规发帖，样品图片不清晰，有利比亚冲击玻璃疑似特征，建议补充多方位高清图片，和样品采集的各项详细信息，以便进一步确认是否冲击玻璃。

红中 发表于 2021-1-14 18:57:24

明显就是戈壁水晶

马志高 发表于 2021-1-14 23:52:35

本人观察，没有陨击玻璃的特征

qgs 发表于 2021-1-15 00:06:26

欢迎新陨友！首先，非常赞成莆田等老师正确的鉴評和建议！；其次，从外表可见该样品经过了一系列磨练或者不自然的过程！与利比亚或者捷克陨石“冲击玻璃”相差甚远！肉眼不可能鉴别诊断，只有在中科院等权威科研机构上机器才能搞其真假（是自然宝石类型或者人为冶炼产物等）身份！目前其外表特征很符合人为冶炼玻璃特征！以上只是代表俺的观点，也只做参考学习！！祝您好陨连连！

我于万物之中 发表于 2021-1-15 00:07:38

样品未发现陨击玻璃（tektite）典型特征。对于利比亚沙漠玻璃，类似雷公墨/捷克玻璃的空气动力学特征在沙漠风化环境中丧失，但该样品并非处于沙漠风化环境，推测应为人工玻璃

内蒙古爱好者 发表于 2021-1-15 08:25:08

与陨石无关。

草原猎星人 发表于 2021-1-15 19:20:33

不是陨石。

陨石吉星格 发表于 2021-1-16 13:11:40

黄水晶及硅质岩。

高成程 发表于 2021-1-16 14:01:39

不应该考虑水晶，水晶没气泡，这一件表面及内部都有气泡。

新医大赵冬权 发表于 2021-1-18 09:52:11

赞同各位老师的观点
页: [1]
查看完整版本: 陨击玻璃