各位老师星友来给个意见
1样品采集于昆明呈贡梁王山附近采石场，已被破碎成几块，主体重十吨左右2样品表面残留棕黄色外壳，流体曲线，表面岩石烧焦，部分火彩，内部角砾岩状，两种颜色的焦虑，整体中磁，碎块粉末也可以吸附
3石质，未见肉眼可见金属
样品应是火山碎屑岩； 是火山碎屑岩。 楼主你好，样品具有典型的火山碎屑岩的结构，可能是一种中酸性的次火山岩—火山岩，具体岩性需要结合镜下和地化测试数据加以判断。这种岩石与某些具有角砾的陨石看起来相似，仅凭肉眼和照片难以区分鉴别，楼主如果想进一步了解，可以委托地矿部门或大学（昆明理工）的地质部门，对样品镜下鉴定。你可以结合野外样品采集地的宏观表现进一步研判，例如，这类火山岩规模大，整座山的石头几乎都是与之相似，与之伴生的岩石还可能有花岗岩、闪长岩、某些脉状的侵入岩等。
如果有条件，可以看看此地的地质图，是不是火山岩分布区。
个人意见，仅供参考。
参考nwa12949中铁陨石，两种角砾一样，两个天体的碰撞
发现三年，当时不以为异，后来看到nwa12949中铁陨石，两种颜色角砾一致，填隙物12949为铁质 后来在一个德国自然博物馆网站上看到一个1749年目击陨石碎片的标本才觉得很像，最后才去用磁铁试，居然整体中磁，附图为，德国目击陨石碎片，有文字标注的火山岩。 样品不是陨石，赞同各位老师 杨欣欣向日葵 发表于 2021-1-19 00:45
后来在一个德国自然博物馆网站上看到一个1749年目击陨石碎片的标本才觉得很像，最后才去用磁铁试，居然整体 ...
产生此类相似性的原因，仅仅是因为两个样品都是“角砾岩”。但两者的成因是不同的
学习 学习了！ 样品不是陨石。 不是陨石 赞同不是陨石 不是陨石
页:
[1]
2
