肥城石头迷 发表于 2021-5-26 22:14:24

艺海画廊(莆田) 发表于 2021-5-26 22:07
楼主您好,为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖   
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://w ...

谢谢版主老师赐教,多时不来忘了些规矩,请你见谅。

肥城石头迷 发表于 2021-5-26 22:22:06

草原猎星人 发表于 2021-5-26 20:16
个人观点样品不是陨石。

请问,有真正的熔壳【真的是硅质,附着物和氧化物皮是钙质。用盐酸测试分辨】,气印,单质铁不是陨石?地岩中有这些?请你回答赐教。

燕京老四 发表于 2021-5-27 03:50:42

建议一,你是从大石头的什么部位切下来的(切片)?
                将大石头的切后部位照片传上来。
       二,将切片表面仔细打磨抛光后传上来。要基本
            看清楚切片结构的那种。
      
      以便大家更好地判断

新医大赵冬权 发表于 2021-5-27 08:58:50

样品不是陨石,赞同各位老师

肥城石头迷 发表于 2021-5-27 18:25:54

燕京老四 发表于 2021-5-27 03:50
建议一,你是从大石头的什么部位切下来的(切片)?
                将大石头的切后部位照片传上来。
   ...

版主老师们好,陨友老师们好,应你们的提议我进一步再发几张照片,谢谢赐教。

肥城石头迷 发表于 2021-5-27 18:36:37

补充图片【金属光泽需要不同的角度才能显示】

肥城石头迷 发表于 2021-5-27 18:54:03

新医大赵冬权 发表于 2021-5-27 08:58
样品不是陨石,赞同各位老师

陨友你好,你赞同各位老师是可以的,但老师们说的是进一步论证,而没有一票否决,你的思维有问题。

肥城石头迷 发表于 2021-5-27 22:20:47

肥城石头迷 发表于 2021-5-27 18:54
陨友你好,你赞同各位老师是可以的,但老师们说的是进一步论证,而没有一票否决,你的思维有问题。

补充照片

肥城石头迷 发表于 2021-5-27 22:54:21

补充

新医大赵冬权 发表于 2021-5-28 09:20:10

:lol:lol:lol没看到哪位老师提出需要进一步的论证。不知道是谁的思维有问题。

肥城石头迷 发表于 2021-5-28 11:32:59

新医大赵冬权老师好

本帖最后由 肥城石头迷 于 2021-5-28 11:38 编辑

哈哈,老师是咋鉴定陨石的?有熔壳【真正的熔壳是硅质,而氧化物和附着物石皮是钙质,用盐酸一试便知】,有气印。有单质铁【切片一目了然】。外表虽陨石特征不典型,但你看看国际命名的陨石库中有多少典型的外表,徐伟彪说过’球粒‘单质铁熔壳气印是陨石的特征。银白色的单质铁照片发了多张,请多看看,谢谢评论赐教。

肥城石头迷 发表于 2021-5-28 22:47:49

渴求老师们赐教

肥城石头迷 发表于 2021-5-28 22:49:00

希望陨友们探讨交流

肥城石头迷 发表于 2021-5-29 11:20:25

青藏大卫 发表于 2021-5-26 18:18
楼主你好,你的样品外部未见典型陨石外部特征,切面中样品的成分和结构显示不清,金属是不是单质铁,仅凭目 ...

版主老师好,听从你的赐教我又上传了照片,请赐教十分感谢。

肥城石头迷 发表于 2021-5-29 11:23:51

燕京老四 发表于 2021-5-27 03:50
建议一,你是从大石头的什么部位切下来的(切片)?
                将大石头的切后部位照片传上来。
   ...

请老师评论赐教我又上传的照片,谢谢。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 老师们好,好久没来了,发一块带疑似熔壳和单质铁的求鉴定