恳请老师鉴赏点评石头
样品来源:野外拾得采集地环境描述:河北唐山境内滦河水道的山上,(石器遗址)
样品被磁石吸引的程度强弱:无磁
样品状态:原石无加工
样品重量:没测
样品尺寸:没测
样品密度:没测 样品应为黑曜岩,从第一幅图看可能是古人制作的石器,不是陨石 楼主看来是一个超级星友!希望楼主早日觅到真正的宝贝! 样品不是陨石。 我于万物之中 发表于 2021-7-8 11:35
样品应为黑曜岩,从第一幅图看可能是古人制作的石器,不是陨石
谢谢老师鉴赏点评,老师好眼力,的确是石器时代的工具,再上两幅照片,看看到底是啥。 草原猎星人 发表于 2021-7-8 19:41
样品不是陨石。
谢谢老师鉴赏 我于万物之中 发表于 2021-7-8 11:35
样品应为黑曜岩,从第一幅图看可能是古人制作的石器,不是陨石
这俩东西用手电光照,是茶色的,只有边缘透光,别处还是漆黑的不吃光,我接触过印尼的黑耀石工艺品及原石,和这个对比,有所不同。 湖北鄢 发表于 2021-7-8 16:07
楼主看来是一个超级星友!希望楼主早日觅到真正的宝贝!
谢谢老师鉴赏,自己喜欢的就是宝贝,不论是啥,但一定要弄明白它的出身和出处,来历不明的多好,也心存芥蒂。 楼主您好,为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
样品照片不清晰,但可以肯定不是陨石;
白文龙 发表于 2021-7-8 19:50
这俩东西用手电光照,是茶色的,只有边缘透光,别处还是漆黑的不吃光,我接触过印尼的黑耀石工艺品及原石 ...
不同产地的黑曜石的性状存在一定差异,透光程度与颜色不同。样品确为黑曜石(玻璃质),尽管透光颜色略似澳亚散落区陨击玻璃(雷公墨),但外部构造和采集地点说明其为黑曜石而非雷公墨。
建立多学习陨石相关知识。
白文龙 发表于 2021-7-8 19:54
谢谢老师鉴赏,自己喜欢的就是宝贝,不论是啥,但一定要弄明白它的出身和出处,来历不明的多好,也心存芥 ...
陨石收集需要的不仅是热情,更是知识
样品较小,图片模糊不清,未发现符合陨石特征。 样品不是陨石。赞同各位老师的意见 看不清。
页:
[1]