NWA 12263薄片中两个橄榄石斑晶中的平行线
图1NWA 12263（L3）薄片，拍摄：寒江
图2NWA 12263中的橄榄石斑晶（+），有3个方向的平行线，拍摄：寒江
图3NWA 12263中的橄榄石斑晶（+），有3个方向的平行线，拍摄：寒江
//----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以前在网上看到过Tissint火星陨石中橄榄石斑晶有类似的几组平行线（图4）
图4Tissint (shergottite)中的橄榄石斑晶（+），3个方向的平行线，作者：John Kashuba，源：meteorite-times.com
John Kashuba的描述是面状裂隙 （Planar Fractures，PFs），但在NWA 1478中类似的橄榄石斑晶（图5）中，作者描述为面状变形构造（Planar Deformation Features，PDFs ），请教老师，PFs和PDFs是如何区分的？
图5NWA 1478（R3）中的橄榄石斑晶（+），作者：J. Roszjar，源：researchgate.net
样品是您的么？切片好看。 新医大赵冬权 发表于 2021-11-27 09:12
样品是您的么？切片好看。
1-3图是我拍的，4-5图在网上找的。
我在美国陨石撞击坑网站（impactcraters.us）大概找到了PFs与PDFs的区别，有一章讲到撞击来源的颗粒尺度证据，其中讲到（英文为原文，蓝色为蹩脚翻译）：
Shatter cones and high pressure mineral polymorphs such as coesite and stishovite emerged as indicators of meteorite impact craters only a few years before grain-scale petrographic indicators.An understanding of microscopic changes in rocks subjected to shock metamorphism emerged from a combination of research on rocks from meteorite impact craters and rocks from nuclear test sites.
震裂锥和高压矿物同质异相体，如柯石英和斯石英，仅在颗粒尺度岩相指标出现前几年才作为陨石撞击坑的指标出现。通过对陨石撞击坑岩石和核试验场地岩石的综合研究，人们对遭受冲击变质作用的岩石的微观变化有了一个了解。
By 1966 two critically important pieces of microscopic evidence had been recognized in quartz, and to a lesser extent in other silicates.These were distinct, parallel fractures of mineral grains along cleavage planes, now called planar fractures, or PFs, and more closely spaced, parallel fracture-like features in grains that are now called planar deformation features, or PDFs.到1966年，在石英中发现了两个极其重要的微观证据，在其他硅酸盐中也发现了一个。这些是沿解理面的矿物颗粒明显的平行裂隙，现在称为面状裂隙，或称PFs，以及颗粒中间隔更近的平行裂隙状特征，现在称为面状变形构造，或PDFs。
These features were initially used as an indicator of hypervelocity impact related shock deformation, since they either don't occure at all (PDFs), or occur very rarely (PFs) in rocks subjected to ordinary geologic processes.But their potential as a shock barometer, an indicator of the specific peak shock pressure to which a rock had been exposed, was soon recognized.
这些特征最初被用作超高速撞击相关冲击变形的指标，因为它们要么根本不发生（PDFs），要么在受普通地质过程影响的岩石中很少发生（PFs）。但它们作为冲击标记的潜力很快被认识到，冲击标记是岩石所暴露的特定峰值冲击压力的指示器。
Name Changes 名称改变
Understanding naming changes over time is necessary in order to make sense of earlier literature and avoid confusion.
为了理解早期文献并避免混淆，理解命名随时间的变化是必要的。
PFs and PDFs are not always distinguished from one another in literature from the 1960s and earlier, and the names of both have changed and refined over time.Both PFs and PDFs may be called planar elements in early work.
在20世纪60年代和更早的文献中，PFs和PDFs并不总是相互区别，它们的名称随着时间的推移而改变和完善。在早期的工作中，PFs和PDFs都可以称为平面要素。
PFs are sometimes called cleavage or microfaulting in earlier papers.
PFs在早期论文中有时被称为解理或微断层。
PDFs are slso called shock lamellae, planar lamellae, or planar elements in earlier papers.More recent work typically uses Planar Deformation Features (PDF), and distinguishes these from Planar Fractures (PF), which can form at lower levels of stress.
在早期的论文中，PDFs被称为冲击片层、平面片层或平面要素。最近的工作通常使用面状变形构造（PDF），并将其与面状裂隙（PF）区分开来，后者可以在较低的应力水平下形成。
//---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面是网络上找的几张石英的PDFs照片，其中图1是中国辽宁的岫岩陨石坑钻取的岩石样品里面石英的PDFs，岫岩陨石坑是中国首个被证实的陨石坑（中国目前被科学证实的陨石坑好像只有两个，另一个是黑龙江的依兰陨石坑，确认陨石坑重要证据就是找到了附近岩石中的PDFs。很多在卫星地图上看起来像的疑似陨石坑，并没有找到充分的科学证据）。
图1 辽宁岫岩陨石坑中石英的PDFs正交偏光
图2 乌克兰一个陨石坑中石英的PDFs 正交偏光
图3 芬兰一个陨石坑中石英的PDFs 单偏光
是不是可以这样理解？PDFS是在强大冲击压力下产生的物质结构特征。跟冲击等级有关。 草原猎星人 发表于 2021-11-29 11:01
是不是可以这样理解？PDFS是在强大冲击压力下产生的物质结构特征。跟冲击等级有关。
图片来源：李伟超 王子尧《陨石鉴别与探究》P213
PDFs只能在陨石撞击尺度的冲击下才能产生（包括核爆炸）。PDFs中的板片厚度小于2微米，平行直线相距2-10微米。
我的简单理解是，PDFs和PFs都是平行直线，PDFs的直线更窄，直线间距更小、更密集。PFs可以由地球上的地质作用产生，而PDFs不能由地球上的地质作用产生。
样品图片5中《PDFS—面状变形结构》的晶面开裂程度明显宽大于图片4中《PFS—面状裂隙构造》的特征。是不是说明两者的冲击压力等级不同。而PDFS的冲击压力要更高于PFS的冲击特征。 我在显微镜下看别的石头薄片时也发现石英晶体上类似的平行线，平行线间距大概10微米左右，但不确定是否为磨片时或后期人为划痕。
仔细观察两者间存在有明显的不同特征。个人认为此样品为后者形成的原因可能性比较大。 谢谢元老的分享。看起来是橄榄石受力后的剪切破裂，不似磨片过程中的擦痕。 青藏大卫 发表于 2022-4-29 18:15
谢谢元老的分享。看起来是橄榄石受力后的剪切破裂，不似磨片过程中的擦痕。
感谢大卫老师！
8楼以上的图片中的几组平行线，不论是陨石中的橄榄石，还是地球上受陨石冲击的石英，是PDFs（planar deformation features），都跟矿物受外力瞬时强力冲击有关，可以在相关论文中查到。
8楼的薄片正交照片，我请教过岩矿磨片公司人员，线条看起来太规律，划痕的可能性不大，而且如果是划痕不会只有这个地方有。另外石英是极不完全解理矿物，不会在自然状态下出现平行的解理。
但是目前只找到这一个晶体有这种现象，不确定是什么原因造成。
辛苦了楼主
页:
[1]
