请老师鉴定
1.样品来源：发现采集2.采集地：郑州市管道施工的黄土层内
3.磁石吸引：弱磁性
4.样品状态：水清洗，做了个切片，切片处未打磨。原石有破损，大部分完好。
5.样品密度：（自测值）重2.6千克，密度约为2.89（溢水法，自测）
6.做切片的时候，把切玉石的刀片打个口，冒火星，表面有金属颗粒，已经氧化 样品应是火山成因形成的岩石； 更正：是杏仁状脱玻体火山玻璃！！不知道是什么物质！ 地矿局来电话：定性为杏仁状脱剥体火山玻璃。报告下周取！ 谢谢诸位老师！此次发帖前，已经把切片送河南省地矿局做成分鉴定。地质研究员也说是火成岩！成分鉴定结果要到本月22日出来，届时我将结果告诉老师们！ 不是陨石，样品疑似玄武岩。 样品不是陨石。赞同楼上老师的见解 从样品切面看基质暗化比较严重，白色物质疑似杏仁体结构，大概率是杏仁火成岩类岩石玄武岩的可能性比较大，象某些基质暗化，白色物质是超镁矿物有金属样反光，再有切割难度非常高的硬度，就有橄辉无球粒的怀疑，目前看杏仁体的特征更大一些，火成岩类岩石的概率比较大。 神奇的白鹿 发表于 2022-3-13 12:18
从样品切面看基质暗化比较严重，白色物质疑似杏仁体结构，大概率是杏仁火成岩类岩石玄武岩的可能性比较大， ...
一开始地质研究人员不给鉴定，说就是一块火成岩，白色的结晶是方解石，但是他用刀片刻不动，他就说还是鉴定一下成分。
切面上的小坑是金属颗粒让切飞了留下的
还有一些深色的物质，比基岩的颜色黑
有的表面的白色晶体氧化物显绿色 样品切片的图片 做一下成分分析还是有必要的，个人觉得有陨石的可能 我们对外星的了解很少很少，现在的观点，也许就是以后的井底之蛙之见 不是陨石。 烟灰缸 发表于 2022-3-13 11:02
谢谢诸位老师！此次发帖前，已经把切片送河南省地矿局做成分鉴定。地质研究员也说是火成岩！成分鉴定结果要 ...
好的、有结果希望上传检测报告书让星友们学习学习、样品不是陨石。
是火成岩类玄武岩 一看就不像陨石。不符合陨石的一些明显的特征。切面也没有发现。应该属于岩石的种类
页:
[1]
2
