方解石 发表于 2022-5-19 09:40
我打探针是2011年打的！！那时候中国矿展都没开始搞。那时候有几个人关注陨石？我搞个电子探针就是耍流氓！ ...
无论是什么时候做的电子探针，都应该在做电子探针之前先做基础的岩矿鉴定。
请您告诉我，您是如何理解电子探针的结果的？您认为电子探针的结果是否可以说明样品是CM2碳质球粒陨石？如果您认为能，why？
烟雨平生 发表于 2022-5-19 10:13
青藏大卫的意思是没做岩矿鉴定，就做电子探针对于辨别是否陨石毫无意义
岩矿鉴定不要去第三检测机构！有些挂名机构是不负责的。我电话咨询过检测人，我电子探针测出来有镁和铝，为何你400多万的仪器都没测出来。他的回复是“我们只是抽检，与陨石无关的矿物没必要”。这就是他的回复。
方解石 发表于 2022-5-19 10:28
岩矿鉴定不要去第三检测机构！有些挂名机构是不负责的。我电话咨询过检测人，我电子探针测出来有镁和铝， ...
电子探针是微区检测，样品中不同区域（不同矿物）的检测结果是不同的！
方解石 发表于 2022-5-19 10:28
岩矿鉴定不要去第三检测机构！有些挂名机构是不负责的。我电话咨询过检测人，我电子探针测出来有镁和铝， ...
镁和铝为何与陨石无关？这不符合常识:lol，应该是你错误理解了别人的话。
方解石 发表于 2022-5-19 10:29
。。。
这里的电子探针数据很明显是打到了以黄铁矿的氧化产物——褐铁矿为主的区域
方解石 发表于 2022-5-19 10:29
。。。
既然有岩矿鉴定的结果，为什么不把完整的图片放出来？
泥晶方解石，含铁质，这不就是含铁质的石灰岩吗？没有黄铁矿可能是取样问题，取样区域中黄铁矿都被氧化成褐铁矿了。
最后，究竟是什么检测结果/现象让答主坚持认为样品是CM2碳质球粒陨石？样品的哪一点特征与碳质球粒陨石符合了？
再重复一遍昨晚的评论；
目前楼主已经给出了较多的检测数据，但所有的数据都是否决性数据，均表明样品就是一块碳酸盐岩，没有任何数据与“CM2碳质球粒陨石”相符。
具体来说，给出的数据包括：
（1）偏光显微岩片照片，表明样品以方解石为主要成分，含有化石
（2）电子探针1，所谓“金属”，主要成分为黄铁矿+有机物+可能的硫单质
（3）电子探针2，主要成分为碳酸钙（方解石）+有机物
（4）电子探针3：主要成分为褐铁矿，含有少数石英，铬铁矿等
辅助证据：（1）样品在盐酸中几乎完全溶解，剩下少量黑色“炭质”，这是含有有机物的石灰岩的典型特征
（2）样品的密度（3.5g/cm3）与CM2碳质球粒陨石（2.2g/cm3左右）完全不符。尽管通常石灰岩的密度约为2.7,g/cm3,但当样品中黄铁矿（密度5g/cm3）含量较高时，有可能打到3.5g/cm3
方解石 发表于 2022-5-16 15:38
碳氧镁铝硅钙铁铬，过几天回去把电子探针发上来。
你认为这些元素的存在与比例可以说明样品是陨石吗？
A同时普遍存在于地球岩石与某种陨石中，所以A是陨石特征？
按这种思维，“是石头”也可以作为陨石特征了
方解石 发表于 2022-5-19 10:15
星友。请问你是不是以前有块陨石表面被一层沙子护盖，最后请雷老板给切开的？不确定是不是你。
星友，你这问题好幼稚:sleepy:
帖子到此为止，占用空间太大几天后将被删除，特此提示。
陨石吉星格 发表于 2022-5-19 12:11
帖子到此为止，占用空间太大几天后将被删除，特此提示。
赞同，没有探讨的必要了。
个人意见论坛不应该随意删除贴子，无论贴主发的是不是陨石，只要没有严重违规（比如人身攻击、色情、政治等等）都不应该删贴，因为一个贴子不但有楼主的发言，还有众多回贴人发言所花费的心血，一个占用空间占用资源就删了？
解决空间和资源问题很简单，第一种方法，扩大 这个要投钱，没啥必要。可以用第二种方法，合理管理定期备份后（如有必要备份），定期删除一定时间以前的老贴子，比如三年前或两年前（当然，可以选择保留要留下的贴子，比如精华贴，有意义的贴）
例如这个贴子，我于万物中发表了这么多严谨的、有针对的资料与论点，一个删字，岂不是白白浪费了很多心血？
难道以后论坛只需要“不是陨石”“炉渣”“玄武岩”这样的回贴吗？又或者下次再遇上同样问题又让我于万物中再发表一次？
鉴定还是需要有理由，如同鉴定书一样不会只有结论没有理由。
本帖最后由 艺海画廊(莆田) 于 2022-5-20 13:52 编辑
此帖到此为止，请各位不要再回复顶帖了，耗费了很多网站资源！！对于一个固执.偏执的人其实无须教授对方，一个满脑子装满错误理论的人是听不进任何有益的知识，无疑是在对牛弹琴！！！好的建议就是让对方自费去有陨石检测资质单位检测！！歪一点的嘛，就是让对方送去拍卖行拍卖，嘻嘻！！！
碳质球粒陨石还是比较好辩认的，可以切开看看内部
