以上这些图片无任何陨石特征。样品不是陨石。
“以上这些图片无任何陨石特征”可以把你的话理解为不具有任何风化前的陨石外部和内部疑似特征，也不具有任何风化后的陨石外部和内部疑似特征，是这个意思吧！
有点意思，可以做进一步检测 火～焰 发表于 2022-5-22 13:32
“以上这些图片无任何陨石特征”可以把你的话理解为不具有任何风化前的陨石外部和内部疑似特征，也不具有 ...
某些严重风化的NWA样品外表确实缺少陨石特征。另外，其实不能排除出售NWA未分类样品的商家无意出售具有类似外表特征的地球岩石的情况，特别是对于较小的样品。
我于万物中 发表于 2022-5-23 01:50
某些严重风化的NWA样品外表确实缺少陨石特征。另外，其实不能排除出售NWA未分类样品的商家无意出售具有类 ...
严格来说是缺少常见的陨石内部和外部特征，其实对于高度风化的陨石也有一些微妙的特征，例如球粒，冲击脉，内部裂隙等一些冲击效应在高度风化下会呈现什么样子或完全不见后断面会有什么变化类似的一些微妙特征，因其高度风化的陨石和地球岩石外观相差无几，掌握难度大。又因其经济价值不高，科研价值不大，索性就不去更多的关注和专研这些特征。如果下次碰到类似的就和自己印象中的高度风化陨石整体对比一下，辨别大概就行了。
其实本鉴定样品个人觉得可能性并不大，但一些疑似特征还是有的，风化的外壳，外部开裂，内部的裂隙等等，可以说这些疑似特征不足以证明是陨石，但不能说不存在。
引用图片来源微拍堂商家的拍品，也就是你以前提到过的商家。(这里不便多说，以免有打广告的嫌疑，抱歉)图片中的拍品没问题。
另外说一下我不会在没有信誉的平台下载一些图片或自己都不认可随随便便拿一些图片来反驳星友，来说事，那是对星友不尊重！也是对自己不尊重！
以上观点和看法就事论事，不针对任何人！感谢万物版主回帖！
楼主你好，新补充的切面照片，似乎有金属矿物显示，含量不少，与你描述的弱磁性，似乎矛盾，如此判断，其中的铁为氧化铁，所以样品可能性比较大的是一种铁矿石，例如赤铁矿。
如需要进一步研判，需要切薄片进行镜下岩矿鉴定。
个人意见，仅供参考。 宇宙垃圾 发表于 2022-5-23 15:47
二次补发图片：
1.断裂面上的银白色光点均为金属质；
2.磨面上银白色光点同样为金属质。
根据新的照片，样品内部的金属矿物为赤铁矿的可能性较大，应当不是陨石
补充图片上切面颜色发乌，未见铁镍金属亮白色以及楼主描述样品弱磁性看，切面上金属不是铁镍纹石，样品不是陨石的可能性比较大。 多谢各位版主费心鉴别， 私自删帖！断章取义！ 拜谢各位星友的费心评鉴！陨石可遇不可求，是与不是无关紧要，重在参与而已，再次感谢大家了！ 宇宙垃圾 发表于 2022-5-26 22:01
拜谢各位星友的费心评鉴！陨石可遇不可求，是与不是无关紧要，重在参与而已，再次感谢大家了！
对的。
目前没有找到陨石特征，疑似砂岩变质岩。
页:
1
[2]
