请老师鉴定
样品来源：购入。采集地环境：广西柳州拉堡镇，亚热带季风气候，据发现者称从稻田和田边空地、草地采集。可能来源于2010年相邻镇（百朋镇）的一次目击事件。
样品被磁石吸引的强弱程度：不吸引。
样品状态：未曾人为除锈、打磨、加工。
样品密度：密度不详，重量11.2克。
样品应是杏仁状火山岩概率大，也不排除人工产物的可能性； 本帖最后由 我于万物中 于 2022-6-22 18:34 编辑
李彪 发表于 2022-6-22 18:26
第一，钙长石认不出来没话可说，专业不对口。第二，你所谓一个坑里出三块不同的陨石我在之前的文字中都已经 ...
（1）月球陨石是几乎不含有铁镍合金的，也无“维纹”一说。
（2）“钙长石”？明确牌号？请告诉我，如何将肉眼当偏光显微镜使用，谢谢！
（3）“立方面心体”？请告诉我，如何将肉眼当X射线衍射仪使用，谢谢！
第一，钙长石认不出来没话可说，专业不对口。第二，你所谓一个坑里出三块不同的陨石我在之前的文字中都已经说过了。第三，立方面心体不认识多说无益，认为不酸洗就在显微镜下看不到合金的结构是谁教你的？当然你有你说话的自由，那我下次只有保持沉默了。 内部大块的石英已经给与否定，疑似冶炼产物。 昵称（ID）须用纸张写上，与样品一起拍照，而不是在图片后期标注; 样品不是陨石，赞同老师的点评 不得在图片上P美术字网名，有盗图的嫌疑，严格按版规发帖。 神奇的白鹿 发表于 2022-6-10 10:30
不得在图片上P美术字网名，有盗图的嫌疑，严格按版规发帖。
刚注册第一次发贴，见谅，下次改正。
样品含有石英，不是陨石 陨石吉星格 发表于 2022-6-10 10:13
内部大块的石英已经给与否定，疑似冶炼产物。
老师您好，矿物和结晶学上长石和石英的区别是这样的：斜长石为聚片双晶，而石英一般为它形晶（偶尔出现自形晶为六角棱柱状）；斜长石为阶梯状断口，而石英为贝壳状断口。
样品不是陨石，疑似冶炼产物。 老师您好，微距照基质中大量短柱状辉石显示了基性、超基性或者变质成因，冶炼产物可以排除。 您好老师，微距照基质中大量短柱状辉石晶显示了基性、超基性或变质成因，所以冶炼产物可以排除；杏仁构造是气孔被后期矿物充填所形成，样本不具备杏仁构造特征，而且微距照中表面的橄榄绿色熔壳不应该被忽视。谢谢 不是陨石
基于我第一个帖子刚刚观察到了维纹，确定了她是陨石，而这块石头是在一个坑里发现的，也残留了极少的橄榄绿色熔壳，而且发现地无火成岩出露，再综合前面的分析和目前所有发现的陨石和阿波罗回收的月球岩石，基本可以判断是以月海玄武岩为基质含斜长石角砾的混合岩。 李彪 发表于 2022-6-22 15:29
基于我第一个帖子刚刚观察到了维纹，确定了她是陨石，而这块石头是在一个坑里发现的，也残留了极少的橄榄 ...
没有见过也没有听过一个坑出了三块不一样的陨石，一块带维纹的球粒陨石，两块月球陨石，稀奇啊！！！
页:
[1]
2
