雅石博古 发表于 2022-6-11 13:23:06

是冶炼产物

李彪 发表于 2022-6-11 16:53:41

陨石不是玩物,其价值在于科研,鉴定它也是一门科学,赵哥建这个站一是为了科普陨石和天文知识,让广大群众了解深空探测的意义;二是为了替广大民众把把关,替科研机构做好初筛。我们广大星友聚在一起,讨论的应该是严谨的科学理论和严密的逻辑问题,尊重科学才不失为大家共同进步的有效途径,才不离赵哥的初衷。

对石头白痴 发表于 2022-6-11 17:26:09

赞同冶炼物机会大

石先生 发表于 2022-6-16 09:06:56

200K以内的图片处理的不错,的确是炉渣,

李彪 发表于 2022-6-16 13:05:06

炉渣从熔融到冷却仅仅几个小时,除了作为助熔剂的部分萤石为晶质,其余皆为非晶质,而该样品表面可以看到的晶质矿物有聚片双晶结构的斜长石、鳞片状结构的钛铁矿、大量短柱状结构的辉石,里头看到的铁镍金属矿物也全为结晶态;炉渣的结构是极度无序的且从内到外都有明显的熔流构造,而该样品除了外层有高温形成的气孔外,内部保留了极度原始的矿物排列特征;炉渣有玻璃质物质也是由内而外都有,而该样品仅外表有薄薄的一层玻璃质熔壳。帖子发出来,我是希望得到客观的评价,请认真对待,提高评论质量。

草原猎星人 发表于 2022-6-16 15:24:19

李彪 发表于 2022-6-10 21:47
原来手机上能发图片。仅学术交流。

既然您是地质人,那么请问样品图片中那些白色接近于半透明且具有不规则形状的矿物是什么矿物呢?另外你也可以准确的测量一下密度,也可帮助你判断样品属性。

草原猎星人 发表于 2022-6-16 15:27:49

李彪 发表于 2022-6-16 13:05
炉渣从熔融到冷却仅仅几个小时,除了作为助熔剂的部分萤石为晶质,其余皆为非晶质,而该样品表面可以看到的 ...

看图片4.

李彪 发表于 2022-6-16 17:00:41

草原猎星人 发表于 2022-6-16 15:27
看图片4.

您所说的应该是钙长石,而且是微角砾,不是单独的晶体,钙长石不同的温度相晶体参数稍有不同,总体上与钾长石的微晶相类似。钙长石是斜长石中熔点较高的,您如果想看更显微的结构或者共同探讨矿物或岩相知识,可以等我回去再共同研究,我现在在玉溪锂矿项目上。另外这是一块外来陨石被玄武岩半包裹的特殊样品,外圈玄武岩微观结构我也可以拍显微照来共同探讨。希望我们在交流中能各自取长补短、共同进步。

李彪 发表于 2022-6-16 17:12:40

月球陨石要细分起来种类非常多,光玄武岩我知道的就有10种,而且月球岩石和陨石中含有外来陨石碎块或角砾或碎片的情况比较常见,包括月壤中也有不少外来陨石碎屑。月球陨石不同类别的比重差别很大,应该因具体类别而论,而且月球表面的岩石极度的不均衡,因为它没有风和水等外力作用于它,让它保留了最原始的热力运动成岩和陨石冲击成岩状态,不能用比重这种在月球上最不确定的参数来衡量它。

烟雨平生 发表于 2022-6-17 08:56:56

李彪 发表于 2022-6-16 17:00
您所说的应该是钙长石,而且是微角砾,不是单独的晶体,钙长石不同的温度相晶体参数稍有不同,总体上与钾 ...

既然你认为"另外这是一块外来陨石被玄武岩半包裹的特殊样品,外圈玄武岩微观结构我也可以拍显微照来共同探讨。" ,请解释一下,为啥你认为的“钙长石”会以后几乎相同的大小形态同时出现在“外来陨石”内部及“外圈玄武岩”上?

李彪 发表于 2022-6-17 09:29:02

烟雨平生 发表于 2022-6-17 08:56
既然你认为"另外这是一块外来陨石被玄武岩半包裹的特殊样品,外圈玄武岩微观结构我也可以拍显微照来共同 ...

您或许没看仔细,我回答的是图四,因为我只开始只上传了三幅图,后面补充了一幅,我认为就是提问者所说的图四,图四展现的是外观微距,并没有体现内部。至于您说的内部那个白色球状物,待我回去作细致观察可以再与您探讨,目前初步认为是球粒,而且是多种矿物组合。

李彪 发表于 2022-6-22 15:10:15

烟雨平生 发表于 2022-6-17 08:56
既然你认为"另外这是一块外来陨石被玄武岩半包裹的特殊样品,外圈玄武岩微观结构我也可以拍显微照来共同 ...

承诺了“烟雨平生”老师您等我出差回来补显微图的,三幅图都是400倍放大,图片横宽实际尺寸3mm,所以ID卡片希望各位老师不要计较。图1是表面看到的钙长石,毫无疑问;图二是内部的球粒(肉眼看着是白的,显微镜下却是灰色的成分多样的含碳的硅酸盐球粒)以及铁镍合金极细的维纹;图三是专门拍的维纹。
说实话,我也没有尝试过放大400倍来观察,也许看似无纹的陨铁只要放得足够大都能看到维纹吧,这也是我的疏忽,一开始没有想得周到,给各位老师添麻烦了,我想,关于此石是不是陨石应该不会再有争论了,感谢各位老师的积极点评。


猎星藏陨 发表于 2022-6-22 16:43:25

补充的400倍放大图清晰的看到了石英颗粒,自称是铁镍金属的地方那是维斯台登纹吗?一色的氧化铁乌色,那个地方有铁镍金属的亮白色,再说维斯台登纹只是在切面上酸洗后出现的特殊明暗线条,你没有酸洗就说有维纹?再问下维斯台登纹需要在400倍的放大镜下才能看到吗?这个样品没发现半点符合陨石特征的地方,楼主您确认是陨石的证据能站住脚吗?个人认为样品不是陨石。

李彪 发表于 2022-6-22 18:24:59

猎星藏陨 发表于 2022-6-22 16:43
补充的400倍放大图清晰的看到了石英颗粒,自称是铁镍金属的地方那是维斯台登纹吗?一色的氧化铁乌色,那个 ...

第一,钙长石认不出来没话可说,专业不对口。第二,你所谓一个坑里出三块不同的陨石我在之前的文字中都已经说过了。第三,立方面心体不认识多说无益,认为不酸洗就在显微镜下看不到合金的结构是谁教你的?当然你有你说话的自由,那我下次只有保持沉默了。

我于万物中 发表于 2022-6-22 18:35:38

本帖最后由 我于万物中 于 2022-6-22 18:37 编辑

李彪 发表于 2022-6-22 15:10
承诺了“烟雨平生”老师您等我出差回来补显微图的,三幅图都是400倍放大,图片横宽实际尺寸3mm,所以ID卡 ...
(1)月球陨石是几乎不含有铁镍合金的,也无“维纹”一说。400倍放大才能看到的也不是维斯台登纹,可能是打磨的纹路(我自己的普球样品就遇到过)。对于真正的铁陨石,缺乏肉眼可见的维斯台登纹的情况称为富镍无结构。
(2)“钙长石”?明确牌号?请告诉我,如何将肉眼当偏光显微镜使用,谢谢!
(3)“立方面心体”?请告诉我,如何将肉眼当X射线衍射仪使用,谢谢!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请老师鉴定