请专家老师鉴定
1.样品是发現采集。2.采集地环境和前面发的一样，是在同一个陨石坑捡的。是以前种过的荒地。
3所在地是北京延庆。
4吸磁性中下。
5样品重量是180克左右。 样品应是沉积形成的岩石概率大；干嘛不先学习些正确。科学的陨石知识，再寻找陨石呢？？ 请认真阅读鉴定版发帖规则，严格按版规发帖，手写ID与样品一起拍照上传，样品图片模糊不清，未发现符合陨石特征。 请按版规发帖。样品不是陨石。 样品和陨石毫无联系。
对于样品的岩性，个人无法确定，三大岩类均有可能，与你以前发布的部分样品应属于同一类型。 我再重复一遍曾经发过的内容：
（1）类似坑状的地形可由很多不同的地质作用形成，其中大部分都并非陨石坑。事实上，目前国内只有两个被证实的（这里仅包括大型陨石坑，不包括小型陨石坠落时在泥土上砸出的小坑）陨石坑（岫岩，依兰），之前还有一些坑状构造被认为可能是陨石坑，但最终被否定（如内蒙的多伦环）。你所见到的坑状结构极大概率与陨石坑无关。
（2）值得注意的是，大型陨石坑的内部是无法找到陨石的。这是由于足以形成大型陨石坑的陨石坠落速度极快，撞击过程会释放大量热量。对于石陨石，这一热量足以将其完全气化，故无法在坑内或周围找到任何陨石，只能根据撞击对地球岩石产生的冲击变质过程（冲击角砾化，震裂锥等）判断陨石坑的存在。而对于铁陨石，撞击产生的热量通常无法将其完全气化，残留的陨石碎片将会飞溅至陨石坑的周围，而非留在陨石坑内部。典型的例子如canyon铁陨石与巴林杰陨石坑，形成陨石坑的铁陨石在其周围而非内部被找到。相比之下，小型陨石的撞击速度较慢（与大气层的摩擦会使得其速度显著减少），无法形成大型陨石坑，也不会使其气化，故可在撞击处寻获较为完整的石陨石个体。
样品不是陨石，赞同老师的点评
页:
[1]
