疑似非洲橄榄石铁陨石，请鉴定!
A. 样品来源：购入物件。B. 采集地环境描述：采集地不详。C. 样品被磁石吸引的程度：强烈。D. 样品状态：用树脂做了防锈处理E. 样品密度：密度不详，约64克。对于帖主的样品，感觉不对劲，估计人工造假的可能性非常大； 图片拍照的色彩有些失真，一百多块不值做假的成本，个人赞同捡漏的可能性大。酸洗检验一下最好。 qgs 发表于 2023-4-25 00:04
您好元老！首先，眼下市面上制作假陨石标本的假陨石贩子也不少，但其制作成本很高且制作与真实橄榄石陨石同 ...
比较赞同这个观点“制作假橄榄石陨石制作成本很高且制作与真实橄榄石陨石同样的标本很难”。
这块标本问题在：
1，与常见"橄榄铁陨石"品种切片不一样，大家不熟悉，尤其是切面上有“红色晶体”与大家熟知的橄榄石不一样。
2，没酸洗
所以很多人不敢确定。
所以，我建议楼主剥去树脂，酸洗看看。
我估计百把块钱楼主是捡了个漏，红色晶体应该是辉石。见:Steinbach
陨石也没有玩假圈子忽悠的价格那么高，想玩陨石就找信誉好的玩家购买； 本帖最后由 玻璃陨石爱好者 于 2023-4-25 10:19 编辑
低调一点儿 发表于 2023-4-24 22:42
图片今天能推开，发图片没有问题。特此说明，其他方面就不说了，祝共同努力！
老师的确低调，其实我更希望老师实话实说。我好像是2016年在本网站注册并混成了元老，初衷是想学习和了解一下陨石方面的知识，毕竟我也是玩奇石收藏的。但至目前为止，我在这个版块花的时间和精力太少，关于陨石方方面面的知识还是知之甚少，购入这块个人认为的疑似陨石也是第一次。因为生长在长江边上，自然就最先玩长江奇石并先入为主了。我在奇石网站跟别人鉴评一块奇石时，长期坚持的风格就是实话实说。再次的感谢了！ 样品看着不对劲，石头的边缘过于圆润，赞同老师的点评。个人认为买到了人造品 今天看不见图，只能打字回字帖。我是收藏奇石的，有十多年历史了。对于陨石我是门外汉，就是看着不贵就买来亲手体验一而已。老师尽管畅所欲言。 怎么没有专家行家爱好者发表一下看法？是与否都可以畅所欲言，也让我学习学习啊？往天的新帖都有人评论的 ;P可能有问题，你都元老了，可能说不出口。我也只能说到这了 怎么回事。你的图点不开，是我的电脑不行？是你传的图片点不开吗？我的鼠标点上是十字架，图片却推不开？请你点点看？ 我发图片的时候网站是正常的，发的图应该没有问题。今天网站显示不对了。 样品的特征感觉有点奇怪，可能是人为用地球橄榄石和人工铁仿造的假橄榄陨铁（通常在销售时会称为南非橄榄陨铁）。可考虑酸洗以确定样品属性 低调一点儿 发表于 2023-4-23 22:40
可能有问题，你都元老了，可能说不出口。我也只能说到这了
谢谢关注
我于万物中 发表于 2023-4-24 17:02
样品的特征感觉有点奇怪，可能是人为用地球橄榄石和人工铁仿造的假橄榄陨铁（通常在销售时会称为南非橄榄陨 ...
谢谢版主讲解
这几天网站调试，不能正常浏览.回复，刚刚恢复正常； 图片今天能推开，发图片没有问题。特此说明，其他方面就不说了，祝共同努力！ 您好元老！首先，眼下市面上制作假陨石标本的假陨石贩子也不少，但其制作成本很高且制作与真实橄榄石陨石同样的标本很难！；其次，您最起码可以提供其准确比重，出售价格，出售地点以及出售人员等信息资料或者可以提供酸洗效果图！；其二，您这块样品从外表看确实接近橄榄石石铁陨石的特征，这种效果很大程度上由于其居地时间久远、降落地环境条件以及其本身纯度不理想等原因造成的，导致其氧化崩裂甚至使其失去原面貌特征！再考虑其不完整性也就是说它结构所包含的橄榄石与铁镍金属不是太完美！；最后，我非常赞成以上各位老师提出的酸洗建议，您可提供算出其准确比重数据及经酸洗后清晰图片予以进一步确认！祝您好运连连！ 艺海画廊(莆田) 发表于 2023-4-24 18:35
这几天网站调试，不能正常浏览.回复，刚刚恢复正常；
谢谢超版
